买卖合同纠纷 (2015)长民四终字第724号

案号
(2015)长民四终字第724号
法院
吉林省长春市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2015
地域
吉林省长春市
裁判日期
2015-12-17

裁判要旨

一、建工集团应否承担还款责任。首先,建工集团认可王泽龙系挂靠到其单位,是建工集团承建的绿都国际边贸城一期项目A、B区的实际施工人,而王泽龙在与贾凤春签订购销合同时,虽然合同上没有加盖建工集团或者建工集团项目部的公章,但是购销合同的双方当事人名头及购销合同的落款处均明确写明了“吉林建工集团有限公司珲春绿都边贸城A、B区项目部”,且落款处有王泽龙签字,已经构成了表见代理。依据我国法律规定,行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同,相对人有理由相信行为人有代理权的,该代理行为有效。表见代理是指有一定的事实足以使相对人信赖代理权存在,从而使本人负授权人的责任,本案中,王泽龙系挂靠到建工集团的项目实际施工人,而建工集团对于王泽龙系挂靠到其名下亦没有异议,王泽龙对外签订了买卖合同,且贾凤春依据合同的约定将货物送到了建工集团承建项目的工地,贾凤春有理由相信王泽龙系基于建工集团的委托而进行的买卖,故建工集团应承担王泽龙与贾凤春之间买卖合同的相关责任。其次,建工集团辩称其并没有授权王泽龙对外签订任何合同,且其与王泽龙之间的合作经营协议书明确约定了王泽龙不得以建工集团的名义对外签

摘要

一、建工集团应否承担还款责任。首先,建工集团认可王泽龙系挂靠到其单位,是建工集团承建的绿都国际边贸城一期项目A、B区的实际施工人,而王泽龙在与贾凤春签订购销合同时,虽然合同上没有加盖建工集团或者建工集团项目部的公章,但是购销合同的双方当事人名头及购销合同的落款处均明确写明了“吉林建工集团有限公司珲春绿都边贸城A、B区项目部”,且落款处有王泽龙签字,已经构成了表见代理。依据我国法律规定,行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同,相对人有理由相信行为人有代理权的,该代理行为有效。表见代理是指有一定的事实足以使相对人信赖代理权存在,从而使本人负授权人的责任,本案中,王泽龙系

正文(节选)

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)长民四终字第724号上诉人(原审被告):吉林建工集团有限公司。住所:长春市宽城区。法定代表人:徐保政,总经理。委托代理人:范秀岩,公司法务部长。委托代理人:姚凤军,该公司职员。被上诉人(原审原告):贾凤春,女,1956年6月6日生,汉族,个体工商户,住长春市二道区。委托代理人:王朝君,吉林常春(九台)律师事务所律师。被上诉人(原审被告):王泽龙……