受贿 （2016）鄂05刑终184号

上诉人（原审被告人）李某身为国家工作人员，利用职务之便，非法收受他人贿赂，数额巨大，其行为已构成受贿罪。依法应受刑罚处罚。李某有坦白情节，依法可以从轻处罚。李某归案后，积极退缴了全部赃款，酌情从轻处罚。关于李某提出的有自首情节，林某所给予的4万元交通补助，不应计入受贿数额的上诉理由。经核实，2015年5月15日秭归县人民检察院受宜昌市人民检察院指定，对李某依法传唤，当日下午对李某进行询问，但李某未作任何供述，次日秭归县人民检察院决定对李某立案侦查，李某即对受贿犯罪事实作了供述，其行为不构成自首。李某的交通费已经依法享有，林某所给4万元交通补助费远远超过李某实际工作所需，其利用该名义与李某处理好关系的意图明显，李某与林某系管理者与被管理者的关系，故应认定为受贿。原判认定事实清楚，证据确实充分，原判定罪准确，适用法律正确，量刑并无不当。上诉人李某关于有自首情节和部分钱款不应认定为受贿的上诉理由不能成立，本院不予支持。二审期间李某主动全额缴纳罚金，有悔罪表现，社区矫正机构出具了对其适用非监禁刑的意见，李某符合缓刑适用条件，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百

上诉人（原审被告人）李某身为国家工作人员，利用职务之便，非法收受他人贿赂，数额巨大，其行为已构成受贿罪。依法应受刑罚处罚。李某有坦白情节，依法可以从轻处罚。李某归案后，积极退缴了全部赃款，酌情从轻处罚。关于李某提出的有自首情节，林某所给予的4万元交通补助，不应计入受贿数额的上诉理由。经核实，2015年5月15日秭归县人民检察院受宜昌市人民检察院指定，对李某依法传唤，当日下午对李某进行询问，但李某未作任何供述，次日秭归县人民检察院决定对李某立案侦查，李某即对受贿犯罪事实作了供述，其行为不构成自首。李某的交通费已经依法享有，林某所给4万元交通补助费远远超过李某实际工作所需，其利用该名义与李某处理好

湖北省宜昌市中级人民法院刑 事 判 决 书（2016）鄂05刑终184号原公诉机关秭归县人民检察院。上诉人（原审被告人）李某。2015年5月17日因涉嫌滥用职权罪、受贿罪被秭归县人民检察院决定刑事拘留，当日由秭归县公安局执行，同年6月2日被宜昌市人民检察院以涉嫌受贿罪决定逮捕，次日由秭归县公安局执行。辩护人葛某。秭归县人民法院审理秭归县人民检察院指控被告人李某犯受贿罪一案，于2016年4月26日作……