机动车交通事故责任纠纷 (2014)石民一终字第01584号
裁判要旨
由于李在宾驾驶机动车上路行驶未注意安全行驶,致使此次事故的发生,应承担事故的全部责任。李在宾与被告李进见之间系雇佣关系,根据最高人民法院关于《审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定,雇员在从事雇佣活动中致人损害的,雇主应当承担赔偿责任;雇员因故意或者重大过失致人损害的,应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的,可以向雇员追偿。因此,原告的损失应先有车主李进见进行赔偿,后其可再向雇员李在宾追偿。李在宾所驾驶冀A×××××号解放牌重型特殊结构货车在被告永安保险公司投有机动车第三者强制保险和商业三者险30万及不计免赔,根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定,机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条规定,被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身死亡、财产损失的,由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任122000元限额范围内予以赔偿。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的
摘要
由于李在宾驾驶机动车上路行驶未注意安全行驶,致使此次事故的发生,应承担事故的全部责任。李在宾与被告李进见之间系雇佣关系,根据最高人民法院关于《审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定,雇员在从事雇佣活动中致人损害的,雇主应当承担赔偿责任;雇员因故意或者重大过失致人损害的,应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的,可以向雇员追偿。因此,原告的损失应先有车主李进见进行赔偿,后其可再向雇员李在宾追偿。李在宾所驾驶冀A×××××号解放牌重型特殊结构货车在被告永安保险公司投有机动车第三者强制保险和商业三者险30万及不计免赔,根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定,机
正文(节选)
河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)石民一终字第01584号上诉人(原审被告)李进见,无业。委托代理人杨建国,河北球衡律师事务所律师。被上诉人(原审原告)葛飞。委托代理人邹德凤,河北冀华律师事务所律师。原审被告永安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司,住所地石家庄市桥西区中华南大街350号-3华南商务中心6层。负责人乔学军,该公司总经理。上诉人李进见因机动车交通事故责任纠纷一案……