合同纠纷 （2018）赣04民终561号
裁判要旨
原、被告双方签订的承包经营合同，系双方自愿签订，不违反法律规定，合法有效，对双方均具有法律约束力，双方均应依约履行义务。被告易本智虽为原告股东，亦是承包合同的一方，具有双重身份。本案原告依承包合同纠纷起诉被告，并非依据公司法的相关规定起诉公司股东，故被告辩称起诉被告系原告法定代表人的越权行为，未经股东会授权而无效的观点不能成立，一审法院不予采纳。关于《九江长江赤心堤砂石供应临时通道（九江城文砂石有限公司）经营承包合同变更事项》，被告认为系股东会决议，除徐美文以外的其他股东均签字认可，合法有效。一审法院认为，根据《中华人民共和国公司法》第一百六十七条第一款规定：“公司分配当年税后利润时，应当提取利润的百分之十列入公司法定公积金。…”，第四款规定“公司弥补亏损和提取公积金后所余税后利润，有限责任公司依照本法第三十五条的规定分配；…”，第二十二条第一款规定：“公司股东会或股东大会的、董事会的决议内容违反法律、行政法规的无效”，上述承包合同变更事项的内容，将承包费扣除两万元办公经费后以均分的金额给付各股东私人账户，违反了公司法的上述规定，承包费作为公司的收入，首先应
摘要
易本智、九江城文砂石有限公司合同纠纷二审民事判决书 合同纠纷
正文（节选）
江西省九江市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）赣04民终561号上诉人（一审被告）：易本智，男，1971年6月11日出生，汉族，江西省九江县人，住江西省九江县。被上诉人（一审原告）：九江城文砂石有限公司，住所地：江西省九江县城子镇赤心堤，组织机构代码：34320133-0。法定代表人：徐美文，该公司执行董事。委托诉讼代理人：陈新泽，江西惟民律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘翠华，江西惟民律……