（2016）辽01行终644号

原审法院对证据的认证基本正确，本院予以确认。本院审理查明的事实与原审法院审理查明的事实一致。本院认为，根据《食盐专营办法》第四条第二款的规定、《辽宁省盐业管理条例》第六条的规定，被上诉人沈阳市盐政稽查大队具有盐业管理的行政处罚权，原审认定正确。本案双方争议的焦点问题是上诉人是否有违法行为以及涉案数量是否确定、罚款依据是否合法。按照《食盐专营办法》第十四条的规定，食盐零售单位和受委托代销食盐的个体工商户、代购代销店以及食品加工用盐的单位，应当从当地取得食盐批发许可证的企业购进食盐。上诉人史基兰是干调店实际经营者，因其向他人购买私盐问题被公安机关调查，且供认不讳，而后被上诉人对上诉人作出行政处罚决定，符合《食盐专营办法》第十四条、第二十二条规定的法定条件，且处罚适当，程序上存有瑕疵。综上，原审判决驳回原告的诉讼请求并无不当，本院对上诉人的上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人负担。本判决为终审判决。审　判　长　　杨　帅审　判　员　　唱英梅代理审判员　　李　臣二〇一六年十一月二日书　记　员

原审法院对证据的认证基本正确，本院予以确认。本院审理查明的事实与原审法院审理查明的事实一致。本院认为，根据《食盐专营办法》第四条第二款的规定、《辽宁省盐业管理条例》第六条的规定，被上诉人沈阳市盐政稽查大队具有盐业管理的行政处罚权，原审认定正确。本案双方争议的焦点问题是上诉人是否有违法行为以及涉案数量是否确定、罚款依据是否合法。按照《食盐专营办法》第十四条的规定，食盐零售单位和受委托代销食盐的个体工商户、代购代销店以及食品加工用盐的单位，应当从当地取得食盐批发许可证的企业购进食盐。上诉人史基兰是干调店实际经营者，因其向他人购买私盐问题被公安机关调查，且供认不讳，而后被上诉人对上诉人作出行政处罚决

辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）辽01行终644号上诉人（原审被告）：史基兰，女，汉族，1983年7月20日出生，地址沈阳市皇姑区。委托代理人：欧阳朝霞，女，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：沈阳市盐政稽查大队，所在地址沈阳市大东区。法定代表人：沈徉，系该大队大队长。委托代理人：周湛，系该大队副大队长。委托代理人：金文权，系辽宁同格律师事务所律师。上诉人……