(2017)青01行赔初1号
裁判要旨
本案的焦点问题是:(一)许宗清分别与湟源县日月乡山根村村民李长寿、张玉兰、龙存道、马占彪等人签订了《土地租赁合同》是否有效?(二)许宗清将承租的土地用于培育苗圃,种植苗木是否违法?(三)湟源县政府、湟源国土局应否对强行清理许宗清种植的苗木承担赔偿责任?若应赔偿,那么赔偿的数额是多少?本院根据本案事实和证据分析认定如下:1、许宗清分别与湟源县日月乡山根村村民李长寿、张玉兰、龙存道、马占彪等人签订了《土地租赁合同》是否有效?本院认为《农村土地承包经营权流转管理办法》第六条规定:”承包方有权依法自主决定承包土地是否流转、流转的对象和方式,任何单位和个人不得强迫或者阻碍承包方依法流转其承包土地。”本案中,许宗清分别与湟源县日月乡山根村村民李长寿、张玉兰、龙存道、马占彪等人签订的《土地租赁合同》既是当事人真实意思表示,内容也不违反法律、行政法规的强制性规定,并且符合农村土地承包权流转的相关规定,故上述《土地租赁合同》应属有效。2、许宗清将承租的土地用于培育苗圃,种植苗木是否违法?本院认为,苗圃也属于农业用地的范畴,故许宗清将承租的土地用于培育苗圃,种植苗木,并未改变土地用途,不属违法。3、湟源县
摘要
本案的焦点问题是:(一)许宗清分别与湟源县日月乡山根村村民李长寿、张玉兰、龙存道、马占彪等人签订了《土地租赁合同》是否有效?(二)许宗清将承租的土地用于培育苗圃,种植苗木是否违法?(三)湟源县政府、湟源国土局应否对强行清理许宗清种植的苗木承担赔偿责任?若应赔偿,那么赔偿的数额是多少?本院根据本案事实和证据分析认定如下:1、许宗清分别与湟源县日月乡山根村村民李长寿、张玉兰、龙存道、马占彪等人签订了《土地租赁合同》是否有效?本院认为《农村土地承包经营权流转管理办法》第六条规定:”承包方有权依法自主决定承包土地是否流转、流转的对象和方式,任何单位和个人不得强迫或者阻碍承包方依法流转其承包土地。”本案
正文(节选)
青海省西宁市中级人民法院行 政 赔 偿 判 决 书(2017)青01行赔初1号原告许宗清,身份号码×××,男,汉族,1971年3月8日出生,青海省湟源县村民。委托代理人马生海、位长城,青海松海律师事务所律师。被告湟源县人民政府,组织机构代码01501XXXX,住所地青海省湟源县西大街21号。法定代表人史超,县长。委托代理人刘毅,该县副县长。委托代理人赵勇智,青海君剑律师事务所律师。被告湟源县国土资……