民间借贷纠纷 （2015）东中法民一终字第2154号

本案是民间借贷纠纷。刘叶向法院提供两张《收据》拟证明庆明公司拖欠其借款250000元未还。对此，庆明公司对《收据》的真实性没有异议，一审予以确认。庆明公司对实际收款金额及款项的性质均持异议。对于庆明公司辩称084848号《收据》中100000元实际只确认是99400元的问题，虽然庆明公司称没有收到差额的600元，只是为了将收款金额取整而才立下100000元的《收据》，但没有提供证据证明，一审不予采信。鉴于庆明公司实际开出的《收据》记载的金额为100000元，一审采信刘叶关于600元已现金交付给庆明公司的主张，确认庆明公司已收到两张《收据》记载的合共250000元的款项。关于两张《收据》记载的款项的性质的问题，双方确认084947号《收据》记载的150000元是刘叶依《股东合作协议书》的约定，交到庆明公司作为股金的款项，一审对此予以确认。刘叶主张已与庆明公司协商退股并约定将此股金转化为借款，但没有提供证据证明退股的事实，一审不予以采信。刘叶要求庆明公司归还其借款150000元的诉请没有依据，一审不予支持。对于084848号《收据》，明确记载了100000元是借资款，庆明公司辩称是增加注资

本案是民间借贷纠纷。刘叶向法院提供两张《收据》拟证明庆明公司拖欠其借款250000元未还。对此，庆明公司对《收据》的真实性没有异议，一审予以确认。庆明公司对实际收款金额及款项的性质均持异议。对于庆明公司辩称084848号《收据》中100000元实际只确认是99400元的问题，虽然庆明公司称没有收到差额的600元，只是为了将收款金额取整而才立下100000元的《收据》，但没有提供证据证明，一审不予采信。鉴于庆明公司实际开出的《收据》记载的金额为100000元，一审采信刘叶关于600元已现金交付给庆明公司的主张，确认庆明公司已收到两张《收据》记载的合共250000元的款项。关于两张《收据》记载的款

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）东中法民一终字第2154号上诉人（一审被告）：东莞市庆明塑胶原料有限公司。住所地：广东省东莞市虎门镇龙眼村工业十路**号。法定代表人：赵晓梅，该公司董事长。被上诉人（一审原告）：刘叶。委托代理人：郑传归，广东科岸律师事务所律师。上诉人东莞市庆明塑胶原料有限公司（以下简称庆明公司）为与被上诉人刘叶民间借贷纠纷一案，不服广东省东莞市第二人民法院（2……