民间借贷纠纷 （2016）浙03民终669号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。庄爱玉主张债权，已提供赵伯乐出具的庄爱玉为出借人的借条原件、借款合同及庄爱玉汇付赵伯乐的银行汇款凭证等作为证据，若无确切相反证据，应予认定。俞蓓蓓主张庄爱玉并非本案出借人、案涉欠款金额认定错误、案涉债务并非夫妻共同债务等，未提供确实证据加以证实，原审法院不予采信并无不当。综上，上诉人的上诉意见和理由，均不能成立，二审改判依据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费29840元，由上诉人俞蓓蓓负担。本判决为终审判决。审 判 长 许良岳审 判 员 何士锋审 判 员 曾庆建二〇一六年四月十三日代书记员 项道德 搜索“”
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。庄爱玉主张债权，已提供赵伯乐出具的庄爱玉为出借人的借条原件、借款合同及庄爱玉汇付赵伯乐的银行汇款凭证等作为证据，若无确切相反证据，应予认定。俞蓓蓓主张庄爱玉并非本案出借人、案涉欠款金额认定错误、案涉债务并非夫妻共同债务等，未提供确实证据加以证实，原审法院不予采信并无不当。综上，上诉人的上诉意见和理由，均不能成立，二审改判依据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费29840元，由上诉人俞蓓蓓负担。本判决为终审判决。审 判 长 许
正文（节选）
浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙03民终669号上诉人（原审被告）：俞蓓蓓。委托代理人：李敏幼，浙江泽商律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：庄爱玉。委托代理人：陈一成，浙江永上律师事务所律师。原审被告：赵伯乐。上诉人俞蓓蓓为与被上诉人庄爱玉、原审被告赵伯乐民间借贷纠纷一案，不服乐清市人民法院（2015）温乐商初字第3246号民事判决，向本院提起上诉，本院予以受理。本院受理……