（2016）苏03执异29号

对于本案中案外人贾静超是否可以再次提出执行异议的问题。在本案的执行依据（2013）徐商初字第0284号民事案件审理期间，案外人贾静超曾向本院提出执行异议，本院经审查作出裁定，驳回了贾静超的异议。贾静超向本院提起执行异议之诉，本院经审理以不属于执行异议之诉的受理范围为由裁定驳回贾静超的起诉，贾静超的实体权益并未经过民事审判予以确认。在案件进入执行程序后，贾静超再次提出执行异议，并不违反法律规定。对于案外人贾静超提出执行异议请求停止对涉案房屋的执行是否应予支持的问题。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款规定，对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；（二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断；（三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证券由具备合法经

对于本案中案外人贾静超是否可以再次提出执行异议的问题。在本案的执行依据（2013）徐商初字第0284号民事案件审理期间，案外人贾静超曾向本院提出执行异议，本院经审查作出裁定，驳回了贾静超的异议。贾静超向本院提起执行异议之诉，本院经审理以不属于执行异议之诉的受理范围为由裁定驳回贾静超的起诉，贾静超的实体权益并未经过民事审判予以确认。在案件进入执行程序后，贾静超再次提出执行异议，并不违反法律规定。对于案外人贾静超提出执行异议请求停止对涉案房屋的执行是否应予支持的问题。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款规定，对案外人的异议，人民法院应当按照下列

江苏省徐州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏03执异29号案外人：贾静超，女，汉族，1986年3月17日生，住河北省邯郸市成安县。委托代理人：步峰，河北十力律师事务所律师。申请执行人：中国银行股份有限公司徐州铜山支行，住所地江苏省徐州市铜山新区北京路28号汉府雅苑综合楼。负责人：马琳，该行行长。委托代理人：孙克，江苏东恒（徐州）律师事务所律师。委托代理人：范逸奇，江苏东恒（徐州）律师事……