离婚纠纷 （2015）岩民终字第193号

被上诉人要求给付医疗费和一次性经济帮助均属经济帮助款，判令上诉人给付被上诉人经济帮助款50000元是错误的，被上诉人不存在“需要抚养和需要帮助”的情况，上诉人也不具有给予抚养和帮助的能力，恳请二审法院撤销一审判决第二项，改判驳回被上诉人要求上诉人给付医疗费174225元和一次性经济帮助172285元的诉讼请求。被上诉人林某答辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确。请求二审法院驳回上诉，维持原判。经庭审，双方当事人对一审认定的事实没有异议，本院予以确认。二审中，双方当事人没有提供新的证据，本院对本案的事实亦作与一审相同的认定。本院认为，上诉人苏某甲与被上诉人林某婚后不能正确处理家庭矛盾，致使矛盾加剧最终导致夫妻感情彻底破裂，现双方均同意离婚，原审判决准予上诉人与被上诉人离婚符合法律规定，本院予以维持。被上诉人因脊柱侧弯住院治疗并作脊术畸形矫正术所产生的医疗费计152，544.69元，原审法院根据双方的实际情况以及被上诉人住院治疗期间，上诉人未尽到帮扶、扶养义务等综合因素考量，判决上诉人给付被上诉人经济帮助款5万元并无不当，本院予以支持。上诉人主张被上诉人不存在需要抚养、帮助的上诉理由不

被上诉人要求给付医疗费和一次性经济帮助均属经济帮助款，判令上诉人给付被上诉人经济帮助款50000元是错误的，被上诉人不存在“需要抚养和需要帮助”的情况，上诉人也不具有给予抚养和帮助的能力，恳请二审法院撤销一审判决第二项，改判驳回被上诉人要求上诉人给付医疗费174225元和一次性经济帮助172285元的诉讼请求。被上诉人林某答辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确。请求二审法院驳回上诉，维持原判。经庭审，双方当事人对一审认定的事实没有异议，本院予以确认。二审中，双方当事人没有提供新的证据，本院对本案的事实亦作与一审相同的认定。本院认为，上诉人苏某甲与被上诉人林某婚后不能正确处理家庭矛盾，致使矛

福建省龙岩市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）岩民终字第193号上诉人（原审被告）苏某甲，男，1978年12月2日出生，个体工商户，住龙岩市新罗区。委托代理人廖东夏，龙岩市新罗区中城法律服务所法律服务工作者。委托代理人苏某乙（系上诉人苏某甲之父）。被上诉人（原审原告）林某，女，1981年11月15日出生，公司职工，住龙岩市新罗区。委托代理人陈庭钟，福建省龙岩市民商法律服务所法律服务工作者。……