民间借贷纠纷 （2019）皖0121民初3561号

原告杨正美与被告徐忠生之间成立的借贷法律关系，不违反法律禁止性规定，合法有效。 关于借贷数额：被告立据的借条数额为200000元，但原告是通过银行存款方式履行的出借义务，存款数额为194000元，原告陈述两者差额6000元为现金支付，但未举证予以证明且违背常理，故本院确定，本案的出借数额为194000元。 被告徐忠生收到借款后，未在约定的期限2017年6月13日偿还借款，已经构成违约，故原告请求其偿还借款，本院予以支持，支持数额为194000元。 关于利息：《中华人民共和国合同法》规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 对被告逾期付款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 本案中，原告陈述口头约定二分利，但未举证证据加以佐证。 依据上述法律规定，对原告请求按月利率2%计算利息本院不予支持。 本院确定，从逾期之日次日即2017年6月14日起，按年利

杨正美、徐忠生、杨敏民间借贷纠纷一审民事判决书

安徽省长丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0121民初3561号 原告：杨正美，男，1968年2月10日出生，汉族，住安徽省长丰县。 被告：徐忠生，男，1969年2月18日出生，汉族，住安徽省合肥市长丰县。 被告：杨敏，女，1970年6月6日出生，汉族，住安徽省合肥市长丰县。 原告杨正美与被告徐忠生、杨敏民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告杨正美……