侵害商标权纠纷 （2018）闽02民初153号

烟台张裕集团有限公司系第5595235号“张裕”商标、第1748888号“解百纳”商标、第5019117号“”商标、第3200644号“”商标、第3883120号“”商标所有人，其注册商标处于有效期内，注册商标专用权依法应受保护。原告张裕酿酒公司经合法授权取得前述涉案商标的使用权，并有权以自己的名义对侵犯商标专用权的行为提起诉讼。 原告主张被告实施侵犯其注册商标的行为，但在庭审中，原告未提交江苏省南京市秦淮公证处（2016）宁秦证民内字第3157号《公证书》的原件，亦未提交公证封存物。被告对上述公证书的真实性、合法性、关联性均提出异议。原告亦未提出相关的调查取证申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告主张被告实施侵犯其注册商标的行为，但未能对此提供充分证据证明，应承担举证不能的相应法律后果。原告的诉讼请求证据不足，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 驳回原告烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司的全部诉讼请求。 本案案件受理费425元，由原告烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司负担。 如不服本判决

烟台张裕集团有限公司系第5595235号“张裕”商标、第1748888号“解百纳”商标、第5019117号“”商标、第3200644号“”商标、第3883120号“”商标所有人，其注册商标处于有效期内，注册商标专用权依法应受保护。原告张裕酿酒公司经合法授权取得前述涉案商标的使用权，并有权以自己的名义对侵犯商标专用权的行为提起诉讼。 原告主张被告实施侵犯其注册商标的行为，但在庭审中，原告未提交江苏省南京市秦淮公证处（2016）宁秦证民内字第3157号《公证书》的原件，亦未提交公证封存物。被告对上述公证书的真实性、合法性、关联性均提出异议。原告亦未提出相关的调查取证申请。根据《中华人民共和国民事诉

福建省厦门市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽02民初153号 原告：烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司，住所地山东省烟台市大马路56号。 法定代表人：孙利强，董事长。 委托诉讼代理人：王秀芳，福建融成律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高芳婷，福建融成律师事务所实习律师。 被告：厦门市翔安区金辉祥便利店，经营场所厦门市翔安区马巷镇同美社区下方51号。 经营者：张礽杰，男，1987年7月16……