金融借款合同纠纷 （2019）皖0104民初7491号
裁判要旨
原告与被告签订的个人担保贷款合同、被告出具的个人借款借据，均系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方均具有法律约束力。 原告依约发放145600元贷款后，被告未按期偿还贷款本息，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。 原告要求被告偿还借款本金109063.63元及截至2019年4月11日的利息8151.87元及复利、罚息1453.73元的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。 此后，原告诉请被告按合同约定标准支付相应的利息、复利及罚息，但合同约定标准超出法定上限，本院认定被告应自2019年4月12日起以尚欠借款本金为计算基数按照年利率24%标准计算相应的利息、复利及罚息，超出部分，本院不予支持。 案涉合同约定被告贾磊以其所有的皖Ｓ×××**车辆作为抵押担保，且双方办理了抵押物权登记手续，该抵押权成立生效且具有对抗第三人的效力。 原告有权就该抵押物在借款合同项下债权范围内行使优先受偿权。 原告要求对被告抵押的皖Ｓ×××**车辆拍卖或者变卖所得价款优先受偿的诉讼请求，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七
摘要
平安银行股份有限公司合肥分行与贾磊金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 判 决 书(2019)皖0104民初7491号原告：平安银行股份有限公司合肥分行，住所地合肥市蜀山区东流路**新城国际**，统一社会信用代码91314.56100MA2MTD0W6R。 负责人：张勇，行长。 委托诉讼代理人：尹袁，安徽众城高昕律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨有良，安徽众城高昕律师事务所实习律师。 被告：贾磊，男，1975年8月31日出生，汉族，……