保险纠纷 （2010）浙金民终字第1021号

原、被告成某某生幼儿短期意外伤害保险的合同关系属实。合同签订后原告在合同约定的保险期间发生意外伤害，虽原告的部分损失已在李某等侵权人处获得赔偿，但人身保险合同不适用补偿原则，故被告保险公司仍应按保险合同约定给付意外伤害险保险额10000元、意外伤害门诊医疗险保险金额6000元，附加学生幼儿短期住院医疗保险金额100000元。保险合同系被告提供的格式合同，被告应在与原告签订合同时，对相关免责条款及意外伤害门诊医疗险保险金、附加学生幼儿短期住院医疗保险金的赔付标准及比例，对原告作明确解释，但至今被告未举证证明其在投保时就上述内容已向某告作出解释，已尽明确说明某某，故被告的抗辩理由不能成立。原告要求被告承担自起诉之日起按每日万分之二点一计算至实际履行日止的逾期损失，符合法律规定，亦予以支持。综上，对原告诉讼请求和被告抗辩理由中合理合法部分，予以支持，不合法部分，不予采信。据此，依照《中华某某共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华某某共和国保险法》第十四条、第十七条、第十九条、第二十三条等规定，判决：一、被告大众保险股份有限公司××中心支公司于本判决生效之日起十日内支付原告郑某意外伤害险保

原、被告成某某生幼儿短期意外伤害保险的合同关系属实。合同签订后原告在合同约定的保险期间发生意外伤害，虽原告的部分损失已在李某等侵权人处获得赔偿，但人身保险合同不适用补偿原则，故被告保险公司仍应按保险合同约定给付意外伤害险保险额10000元、意外伤害门诊医疗险保险金额6000元，附加学生幼儿短期住院医疗保险金额100000元。保险合同系被告提供的格式合同，被告应在与原告签订合同时，对相关免责条款及意外伤害门诊医疗险保险金、附加学生幼儿短期住院医疗保险金的赔付标准及比例，对原告作明确解释，但至今被告未举证证明其在投保时就上述内容已向某告作出解释，已尽明确说明某某，故被告的抗辩理由不能成立。原告要求

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2010）浙金民终字第1021号上诉人（原审被告）大众保险股份有限公司××中心支公司，住所地金华市××州街××地商务××楼。负责人鲍某某。委托代理人（特别授权）陈某。被上诉人（原审原告）郑某。委托代理人（特别授权）王某。上诉人大众保险股份有限公司××中心支公司（以下简称大众××××中心支公司）因保险合同纠纷一案，不服浙江省金华市婺城区人民法院（2010）……