诈骗 （2014）晋市法刑终字第125号

原判认定基本事实清楚，证据确实充分，定性准确，审判程序合法。但认定原审被告人秦建平诈骗数额有误。原审被告人秦建平以做生意缺少资金为由，骗取他人现金用于赌博，数额特别巨大，其行为构成诈骗罪，依法应当追究其刑事责任。但原审被告人秦建平在明知自己犯罪后，其犯罪事实未被司法机关发觉，主动、直接向公安机关投案，并如实供述了其的犯罪事实，系投案自首。依法可以从轻或者减轻处罚。案发后，受害人均在公安机关侦查期间写出书面谅解书，对原审被告人秦建平的犯罪行为，表示谅解，并请求司法机关对原审被告人秦建平从轻处罚。受害人均能在案发后主动谅解原审被告人秦建平，可以酌情从轻处罚。根据本案原审被告人秦建平的犯罪情节和投案自首情节，受害人的谅解程度，依法可以减轻处罚。原审被告人秦建平上诉所提原判认定事实有误，其中涉案款中有70万元用于做生意资金周转，原判量刑重的理由成立，应予采纳。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（二）项、《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第六十四条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下：一

原判认定基本事实清楚，证据确实充分，定性准确，审判程序合法。但认定原审被告人秦建平诈骗数额有误。原审被告人秦建平以做生意缺少资金为由，骗取他人现金用于赌博，数额特别巨大，其行为构成诈骗罪，依法应当追究其刑事责任。但原审被告人秦建平在明知自己犯罪后，其犯罪事实未被司法机关发觉，主动、直接向公安机关投案，并如实供述了其的犯罪事实，系投案自首。依法可以从轻或者减轻处罚。案发后，受害人均在公安机关侦查期间写出书面谅解书，对原审被告人秦建平的犯罪行为，表示谅解，并请求司法机关对原审被告人秦建平从轻处罚。受害人均能在案发后主动谅解原审被告人秦建平，可以酌情从轻处罚。根据本案原审被告人秦建平的犯罪情节和投案

山西省晋城市中级人民法院刑 事 判 决 书（2014）晋市法刑终字第125号原公诉机关高平市人民检察院。上诉人（原审被告人）秦建平，男，1975年6月15日出生，汉族，大专文化，农民。2013年10月7日因涉嫌犯诈骗罪被高平市公安局刑事拘留，2013年11月7日经高平市人民检察院批准逮捕，高平市公安局于次日对其执行逮捕。现押高平市看守所。高平市人民法院审理的高平市人民检察院指控被告人秦建平犯诈骗罪……