建设工程施工合同纠纷 （2016）津01民终6675号

本案双方争议的焦点问题是上诉人河北冶金建设集团有限公司天津分公司是否实施了被上诉人天津市天重江天重工有限公司电炉沉降室改造工程，上诉人河北冶金建设集团有限公司天津分公司在二审审理过程中主张被上诉人天津市天重江天重工有限公司当时项目负责人能够证实上诉人确实实施了电炉沉降室改造工程，而该负责人也是电炉沉降室改造工程验收人员之一，且该负责人亦到庭接受质询证实此节，故应围绕被上诉人天津市天重江天重工有限公司是否在电炉沉降室改造工程，结合上诉人河北冶金建设集团有限公司天津分公司所提供证据最终确定上诉人河北冶金建设集团有限公司天津分公司是否实施了被上诉人天津市天重江天重工有限公司电炉沉降室改造工程。鉴于此，一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销天津市北辰区人民法院（2016）津0113民初5246号民事判决；二、本案发回天津市北辰区人民法院重审。上诉人河北冶金建设集团有限公司天津分公司预交的二审案件受理费7114元予以退回。审判长　　陈连刚审判员　　王鸿云审判员　　刘　俊二〇一六年十二月十五日书记员　　王　越附：本裁判文书所依据法

本案双方争议的焦点问题是上诉人河北冶金建设集团有限公司天津分公司是否实施了被上诉人天津市天重江天重工有限公司电炉沉降室改造工程，上诉人河北冶金建设集团有限公司天津分公司在二审审理过程中主张被上诉人天津市天重江天重工有限公司当时项目负责人能够证实上诉人确实实施了电炉沉降室改造工程，而该负责人也是电炉沉降室改造工程验收人员之一，且该负责人亦到庭接受质询证实此节，故应围绕被上诉人天津市天重江天重工有限公司是否在电炉沉降室改造工程，结合上诉人河北冶金建设集团有限公司天津分公司所提供证据最终确定上诉人河北冶金建设集团有限公司天津分公司是否实施了被上诉人天津市天重江天重工有限公司电炉沉降室改造工程。鉴于此

天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）津01民终6675号上诉人（原审原告）：河北冶金建设集团有限公司天津分公司，住所地天津市宁河区经济开发区二经路19号。主要负责人：付晓东，经理。委托诉讼代理人：段义彬，河北三和时代律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：天津市天重江天重工有限公司，住所地天津市北辰区西堤头镇津榆公路609号。法定代表人：赵江斌，总经理。委托诉讼代理人：朱炳松，男，1……