委托合同纠纷 （2016）辽01民终13841号

关于原告确认授权委托书无效的诉讼请求，现原本被告均认可授权委托书上签名手印均为被告王宇伪造，故可确认被告王宇用于领取产权房动迁款之授权委托书无效。被告王宇在未取得原告委托的情况下领取了原告单位所有、原告拥有使用权的位于沈阳市大东区后草仓路矿山里26号31栋房屋拆迁安置款共计45,536元，于法无据，故应对该笔拆迁安置款承担返还责任，并承担相应利息返还责任。因二被告系夫妻，且该债务发生在夫妻关系存续期间，故被告徐德敏应承担连带责任。关于被告王宇领取的搬家费210元，因使用权房屋拆迁期间在此居住的系被告王宇夫妻，原告并未在此居住，故对原告主张被告返还搬家费的主张，法院不予支持。关于违建房拆迁款。原告在法院诉讼过程中自认收到违建房拆迁款，案外人沈阳市房地产发展中心在法院调查中说明，违建房安置档案中，未查到原告安置记录，但根据当时拆迁政策，违建房拆迁安置款可给可不给、亦存在已发放拆迁安置款但未留存档案的可能性。即便违建房拆迁款确已发放，但原被告已针对违建房的拆迁款事宜作出调解，虽调解书双方为原告儿子王贺及被告王宇，但王贺系原告之子，且该撤销权纠纷为违建房动迁款纠纷之事引起，涉案欠条系原告所写，

关于原告确认授权委托书无效的诉讼请求，现原本被告均认可授权委托书上签名手印均为被告王宇伪造，故可确认被告王宇用于领取产权房动迁款之授权委托书无效。被告王宇在未取得原告委托的情况下领取了原告单位所有、原告拥有使用权的位于沈阳市大东区后草仓路矿山里26号31栋房屋拆迁安置款共计45,536元，于法无据，故应对该笔拆迁安置款承担返还责任，并承担相应利息返还责任。因二被告系夫妻，且该债务发生在夫妻关系存续期间，故被告徐德敏应承担连带责任。关于被告王宇领取的搬家费210元，因使用权房屋拆迁期间在此居住的系被告王宇夫妻，原告并未在此居住，故对原告主张被告返还搬家费的主张，法院不予支持。关于违建房拆迁款。原

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽01民终13841号上诉人（原审被告）：王宇，女，汉族，住址：沈阳市大东区北海街。委托诉讼代理人：牟新兴，男，汉族，住址：沈阳市大东区机校街。上诉人（原审被告）：徐德敏，男，汉族，住址：沈阳市大东区北海街。委托诉讼代理人：牟新兴，男，汉族，住址：沈阳市大东区机校街。被上诉人（原审原告）：王志文，男，汉族，住址：沈阳市大东区大东路。委托代理人：……