生命权、健康权、身体权纠纷 （2019）浙0109民初15913号
裁判要旨
《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。” 根据公安机关出具的行政处罚决定书中载明的事实和处罚结果，案涉纠纷的过错方系被告，故被告应承担全部的侵权责任。 关于原告主张的因案涉纠纷对原告造成的合理损失，本院认定如下：1.医药费4442元。 该金额与原告提供的医药费票据一致，本院予以认可。 被告对医药费中部分项目的关联性不予认可，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。 赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。” 现被告未提供相关证据，故本院对被告的抗辩意见不予采信。 2.误工费891.11元（46465元/年÷365天/年×7天）。 原告未提供证据证明其误工损失，根据其从事农业的情况，本院比照2018年农、林、牧、渔业业私营单位年平均工资46465元计算，误工时间酌情确定7日。 3.护理费不予支持。 原告伤情为挫伤，不需专人护理，故本院不予支持。 4.营养费150元（50元/天
摘要
任水兴与傅张其生命权、健康权、身体权纠纷一审民事判决书
正文（节选）
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0109民初15913号 原告:任水兴，男，汉族，住杭州市萧山区。 被告：傅张其，男，汉族，住杭州市萧山区。 原告任水兴诉被告傅张其生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年10月10日立案受理后，依法由审判员陈新政适用简易程序于同年10月29日公开开庭进行了审理。 原告任水兴、被告傅张其参加诉讼。 本案现已审理终结。 原告任水兴……