（2015）泰商初字第11号

原告与各被告签订的借款合同、保证合同均系各方当事人真实意思表示，内容符合法律规定，均为有效合同。合同签订后，原告依约向被告嘉诚公司交付两笔借款共计1000万元。因原告起诉时两笔借款尚未到期，而庭审时两笔借款期限均已届满，被告嘉诚公司在借款到期后未能根据合同约定偿还借款本息，属于违约。故本案借款合同无需解除，原告有权按合同约定向被告嘉诚公司主张借款债权并要求保证人承担保证责任。在原告从被告嘉诚公司银行账户扣收借款本金13434.51元后，原告要求被告嘉诚公司偿还借款本金9986565.49元及支付相应利息的诉讼请求，本院予以支持。被告恒富源公司、天特公司、崔广栋、王媛媛自愿为被告嘉诚公司的本案债务提供连带责任保证，应承担连带清偿责任。原告因本案诉讼实际支付律师代理费3万元，该实现债权的费用依据借款合同和保证合同的约定应当由各被告承担。原告未实际支出的律师代理费部分，本院不予支持。综上，原告的诉求于法有据，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下

原告与各被告签订的借款合同、保证合同均系各方当事人真实意思表示，内容符合法律规定，均为有效合同。合同签订后，原告依约向被告嘉诚公司交付两笔借款共计1000万元。因原告起诉时两笔借款尚未到期，而庭审时两笔借款期限均已届满，被告嘉诚公司在借款到期后未能根据合同约定偿还借款本息，属于违约。故本案借款合同无需解除，原告有权按合同约定向被告嘉诚公司主张借款债权并要求保证人承担保证责任。在原告从被告嘉诚公司银行账户扣收借款本金13434.51元后，原告要求被告嘉诚公司偿还借款本金9986565.49元及支付相应利息的诉讼请求，本院予以支持。被告恒富源公司、天特公司、崔广栋、王媛媛自愿为被告嘉诚公司的本案债

山东省泰安市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）泰商初字第11号原告中国建设银行股份有限公司泰安市中支行。负责人张新宏，行长。委托代理人李冉冉，山东宇慧律师事务所律师。被告泰安市嘉诚机械制造有限公司。法定代表人崔显国。被告泰安市恒富源物资有限公司。法定代表人乔伟。被告泰安天特钢材贸易有限公司。法定代表人吕衍齐。被告崔广栋。被告王媛媛，系被告崔广栋之妻。原告中国建设银行股份有限公司泰安市中支行……