（2015）庆中民初字第33号

民间借贷案件应当首先审查当事人之间借贷关系的真实合法性。借款合同为实践性合同，本案原告盛世录向被告蔡永成借款，应当以其实际向被告汇入的款项数额确定本金。盛世录虽提交340万元借条一份，但蔡永成认为该借条系双方因赌博产生的债权，其并没有收到该数额的借款。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。原告盛世录负有证明其已按借条约定实际向蔡永成支付340万元借款举证责任，鉴予本案所涉借款为大额借贷，盛世录应当提交其相关银行转账凭证或者资金来源凭证用以支持其诉讼主张，对盛世录提交的2014年2月24日、2014年3月14两笔共汇入借款185万元，原告蔡永成虽予以否认，但依据本院调取的信用联社转账资料以及与汇款人班娅萍核实，可以认定185万元系盛世录向蔡永成出具的借款，对此数额予以认定。原告主张的其余155万元，因仅有借条而无其他证据印证，故本院不予认定，原告可待有证据时另行主张。关于蔡永成已归还的数额，现依

民间借贷案件应当首先审查当事人之间借贷关系的真实合法性。借款合同为实践性合同，本案原告盛世录向被告蔡永成借款，应当以其实际向被告汇入的款项数额确定本金。盛世录虽提交340万元借条一份，但蔡永成认为该借条系双方因赌博产生的债权，其并没有收到该数额的借款。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。原告盛世录负有证明其已按借条约定实际向蔡永成支付340万元借款举证责任，鉴予本案所涉借款为大额借贷，盛世录应当提交

甘肃省庆阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）庆中民初字第33号原告盛世录。委托代理人包维宁，甘肃北斗律师事务所律师。被告蔡永成。委托代理人李俊，甘肃泰丰律师事务所律师。被告张秀花。委托代理人蔡永成。原告盛世录因与被告蔡永成、张秀花民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告盛世录及委托代理人包维宁，被告蔡永成及委托代理人李俊，张秀花委托代理人蔡永成到庭参加了诉讼……