侵害商标权纠纷 （2021）苏04民终977号

根据相关规定，依法核准、有效的注册商标专用权受法律保护。雷恩公司系权利商标的专用权人，且在本案纠纷发生时，权利商标尚在有效期内，故雷恩公司享有的注册商标专用权受法律保护。未经商标注册人的许可，在同一种商品/服务上使用与其注册商标相同的商标的，属侵害注册商标专用权的行为。本案中，雷恩公司与王玉莲有过合作关系，双方曾对涉案商标的使用协商一致。协议到期后，王玉莲未再续期。在未经雷恩公司许可的情形下，王玉莲在微信朋友圈、微信好友间使用权利商标进行推广和宣传。其对权利商标的使用，实际起到了识别商品/服务来源的作用，已构成商标意义上的使用。经比对，被诉侵权行为中所含“巧指算”文字与权利商标构成相同，且使用在与权利商标核定的同种商品/服务的培训辅导上，故一审法院认定王玉莲使用“巧指算”文字的行为，构成对权利商标的侵害，应承担停止侵权，赔偿损失的民事责任。对于雷恩公司诉称瑞雅中心构成侵权的主张，经查，王玉莲在微信朋友圈配发图片时，当出现“瑞雅艺术”门头照片时，并未同时出现“巧指算”文字标识，联系方式也系王玉莲本人的手机号码；且雷恩公司也未有证据证明配发图片中的“瑞雅艺术”门头照片系瑞雅中心在使用；再结

根据相关规定，依法核准、有效的注册商标专用权受法律保护。雷恩公司系权利商标的专用权人，且在本案纠纷发生时，权利商标尚在有效期内，故雷恩公司享有的注册商标专用权受法律保护。未经商标注册人的许可，在同一种商品/服务上使用与其注册商标相同的商标的，属侵害注册商标专用权的行为。本案中，雷恩公司与王玉莲有过合作关系，双方曾对涉案商标的使用协商一致。协议到期后，王玉莲未再续期。在未经雷恩公司许可的情形下，王玉莲在微信朋友圈、微信好友间使用权利商标进行推广和宣传。其对权利商标的使用，实际起到了识别商品/服务来源的作用，已构成商标意义上的使用。经比对，被诉侵权行为中所含“巧指算”文字与权利商标构成相同，且使用

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏04民终977号上诉人（原审原告）：常州市雷恩教育科技有限公司，住所地常州市武进区湖塘镇茂业泰富城B-1区1218号，统一社会信用代码91320412572551182K。法定代表人：黄春景，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：刘佳霖，江苏常一律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：武进区嘉泽瑞雅艺术培训中心，住所地常州市武进区嘉泽镇夏溪花溪……