租赁合同纠纷 (2017)桂07民终536号

案号
(2017)桂07民终536号
法院
广西壮族自治区钦州市中级人民法院
案由
租赁合同纠纷
年份
2017
地域
广西壮族自治区钦州市
裁判日期
2017-07-24

裁判要旨

诉讼时效是当事人请求人民法院保护民事权利的期间。《中华人民共和国合同法》第五十五条规定:有下列情形之一的,撤销权消灭:(一)具有撤销权的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内没有行使撤销权;(二)具有撤销权的当事人知道撤销事由后明确表示或者以自已的行为放弃撤销权。上述规定明确当事人行使撤销权的诉讼时效为一年,时效起算时间自知道或者应当知道撤销事由之日起计算。本案被上诉人认为与上诉人签订《车位使用权转让合同》存在重大误解,向一审法院请求撤销该合同。经查明,双方签订的《车位使用权转让合同》时间在2015年2月10日,合同对车位位置、面积、转让价款、管理服务费等没有异议,合同约定使用期限至2078年2月22日。合同签订后,被上诉人已按合同支付价款,上诉人也交付车位。但被上诉人在使用中,因其他业主的干扰阻拦,被上诉人没能正常使用,已购买车位王某某、温某向一审法院起诉,请求确认《车位使用权转让合同》合法有效及合同期限内的使用权。一审判决认定《车位使用权转让合同》名为使用权有偿转让合同,实为租赁合同,判决确认约定的合同期限,转让价款无效。本院2016年8月12日作出(2016)桂07民终49

摘要

诉讼时效是当事人请求人民法院保护民事权利的期间。《中华人民共和国合同法》第五十五条规定:有下列情形之一的,撤销权消灭:(一)具有撤销权的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内没有行使撤销权;(二)具有撤销权的当事人知道撤销事由后明确表示或者以自已的行为放弃撤销权。上述规定明确当事人行使撤销权的诉讼时效为一年,时效起算时间自知道或者应当知道撤销事由之日起计算。本案被上诉人认为与上诉人签订《车位使用权转让合同》存在重大误解,向一审法院请求撤销该合同。经查明,双方签订的《车位使用权转让合同》时间在2015年2月10日,合同对车位位置、面积、转让价款、管理服务费等没有异议,合同约定使用期限至20

正文(节选)

广西壮族自治区钦州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)桂07民终536号上诉人(一审被告):某公司,住所地广西南宁市。法定代表人:谢某某,该公司董事长。委托诉讼代理人:刘某,北京市盈科(南宁)律师事务所律师。委托诉讼代理人:吴某某,北京市盈科(南宁)律师事务所律师。被上诉人(一审原告):丁某某,男,1970年7月25日出生,汉族,住灵山县。委托诉讼代理人:莫某某,灵山县法律事务中心法律工作……