民间借贷纠纷 (2014)邵中民二终字第122号
裁判要旨
本案属民间借贷纠纷。本案争议的焦点:1、刘岳军向雷立新借款本金是多少;2、刘岳军与雷立新之间是否弃在借款200000元的事实。本案中,刘岳军虽然向雷立新出具借条,载明借款现金678000元,但其附注中载明“照300000元计息”的内容,由此可以推断双方实际发生借款本金只有300000元,其余378000元双方无现金往来,雷立新也未提供借款378000元的现金往来等相关证据,该378000元系雷立新借款300000元给刘岳军开办新邵高家坳金矿的利息。从刘岳军于2011年元月借款至2012年11月30日,按银行同类贷款利率四倍计算,利息只有179400元(300000元×6.5‰×23月×4),而刘岳军出具借条时,将利息计算为378000元,明显超出银行同类贷款利息四倍,对超出部分,本院不予支持。刘岳军出具借条后,至2013年5月共归还借款440000元时,期间还有利息46800元(300000元×6.5‰×6月×4)。因此,刘岳军至2013年5月最后一次还款时应归还雷立新借款本息共计526200元,剔除已归还440000元,尚欠借款本息86200元,因此,雷立新要求刘岳军与蒋艳兰立即归还
摘要
本案属民间借贷纠纷。本案争议的焦点:1、刘岳军向雷立新借款本金是多少;2、刘岳军与雷立新之间是否弃在借款200000元的事实。本案中,刘岳军虽然向雷立新出具借条,载明借款现金678000元,但其附注中载明“照300000元计息”的内容,由此可以推断双方实际发生借款本金只有300000元,其余378000元双方无现金往来,雷立新也未提供借款378000元的现金往来等相关证据,该378000元系雷立新借款300000元给刘岳军开办新邵高家坳金矿的利息。从刘岳军于2011年元月借款至2012年11月30日,按银行同类贷款利率四倍计算,利息只有179400元(300000元×6.5‰×23月×4),而
正文(节选)
湖南省邵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)邵中民二终字第122号上诉人(原审原告、反诉被告)雷立新,男,1966年11月7日出生,汉族。委托代理人魏更祥,湖南湘华源律师事务所律师。上诉人(原审被告、反诉原告)刘岳军,男,1977年9月14日出生,汉族。上诉人(原审被告、反诉原告)蒋艳兰,女,1978年10月10日出生,汉族,系刘岳军之妻。两上诉人共同委托代理人李亚梅,女,湖南天地人律师……