侵害作品放映权纠纷 （2019）云01民初2299号

本案应审查的问题是：被告的行为是否侵犯了权利人的著作权，如是，应如何承担法律责任。本院认为，本案系侵害作品放映权纠纷。涉案作品是摄制在一定介质上的、由一系列有伴音的画面组成、能够借助适当装置放映或者以其他方式传播的音乐电视，系由特定音乐、歌词、画面等组成的较为有机统一的视听整体，其中包含了制片者多方面的智力劳动，具有一定的独创性，故属于以类似摄制电影的方法创作的音乐电视作品，受《中华人民共和国著作权法》（以下简称《著作权法》）保护。本案中，滚石公司是涉案音乐电视作品的制片者，享有著作权。原告作为经批准成立的音像著作权集体管理组织，依据其与滚石公司签署的授权管理合同，有权管理涉案音乐电视作品，并以自己的名义对侵犯涉案音乐电视作品权利的行为提出诉讼主张，即原告是适格的诉讼主体。关于被告是否侵犯了权利人的著作权，如是，应当如何承担法律责任的问题。被告辩称被公证保全的KTV不是其在经营，但被告所提交的证据不足以证明该主张。且被告当庭认可被公证保全的KTV位于被告胜境大酒店住所内，经营KTV所必须的文化经营许可证、消防合格证均是以被告名义办理，被告具备经营KTV的资质。同时，被公证保全KTV收款

本案应审查的问题是：被告的行为是否侵犯了权利人的著作权，如是，应如何承担法律责任。本院认为，本案系侵害作品放映权纠纷。涉案作品是摄制在一定介质上的、由一系列有伴音的画面组成、能够借助适当装置放映或者以其他方式传播的音乐电视，系由特定音乐、歌词、画面等组成的较为有机统一的视听整体，其中包含了制片者多方面的智力劳动，具有一定的独创性，故属于以类似摄制电影的方法创作的音乐电视作品，受《中华人民共和国著作权法》（以下简称《著作权法》）保护。本案中，滚石公司是涉案音乐电视作品的制片者，享有著作权。原告作为经批准成立的音像著作权集体管理组织，依据其与滚石公司签署的授权管理合同，有权管理涉案音乐电视作品，并

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）云01民初2299号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。统一社会信用代码：51100000500021094K。法定代表人：周建潮，系该协会理事长。委托诉讼代理人：李辉，北京盈科（昆明）律师事务所律师，一般诉讼代理。委托诉讼代理人：姚庞，北京盈科（昆明）律师事务所律师，一般诉讼代理。被告：富源胜境大……