民间借贷纠纷 (2020)内05民再63号

案号
(2020)内05民再63号
法院
内蒙古自治区通辽市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2021
地域
内蒙古自治区通辽市
裁判日期
2021-01-20

裁判要旨

民事活动应当遵循诚实信用原则,合法的借贷关系受法律保护。被告虽承认借据是其本人为原告出具,但表示没有收到款项。经核实,被告于2013年6月14日为原告出具借据,截止起诉之日,被告既未要求原告交付借款,也未要求原告交回借据,有悖常理,且被告分三次给付原告172000元,其虽辩解上述款项是向原告偿还本案以外的借款,但是未提供证据证明双方另有其他借贷关系,故对被告的辩解理由不予采纳。另原告依据双方的约定按照月利率2%主张的利息,与法有据,应予支持,被告应当给付利息400000元。综上所述,原告的诉讼请求成立,应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定,判决:被告赵常胜于本判决生效后立即偿还原告白斯琴借款本金400000元,给付利息400000元,本息合计:800000元。案件受理费减半收取计5900元,由被告赵常胜负担。赵常胜不服一审判决,上诉至本院。赵常胜上诉请求:一、撤销通辽市科尔沁区人民法院(2019)内0502民初10387号民事判决;发回重审或依法改判;二、本案一、二审诉讼费由被上诉

摘要

民事活动应当遵循诚实信用原则,合法的借贷关系受法律保护。被告虽承认借据是其本人为原告出具,但表示没有收到款项。经核实,被告于2013年6月14日为原告出具借据,截止起诉之日,被告既未要求原告交付借款,也未要求原告交回借据,有悖常理,且被告分三次给付原告172000元,其虽辩解上述款项是向原告偿还本案以外的借款,但是未提供证据证明双方另有其他借贷关系,故对被告的辩解理由不予采纳。另原告依据双方的约定按照月利率2%主张的利息,与法有据,应予支持,被告应当给付利息400000元。综上所述,原告的诉讼请求成立,应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条,《最高人民法院关于审理民间借

正文(节选)

内蒙古自治区通辽市中级人民法院民事判决书(2020)内05民再63号再审申请人(一审被告、二审上诉人):赵常胜,男,1962年2月2日出生,蒙古族,通辽市市场监督管理局职工,现住内蒙古自治区通辽市,公民身份号码:×××。委托诉讼代理人:孙磊,北京尚衡(呼和浩特)律师事务所律师。被申请人(一审原告、二审被上诉人)白斯琴,女,1970年1月16日出生,蒙古族,内蒙古自治区扶贫办职工,现住内蒙古呼和浩特……