民间借贷纠纷 （2019）川0114民初10号
裁判要旨
债务应当清偿，合法的借贷关系受法律保护。 本案中张进为证明潘新向其借款1000000元的事实，向本院提交潘新出具的亲笔签名捺印的借条及转款凭证予以佐证，潘新对收到张进借款1000000元的事实予以认可，本院对此予以采信。 现就本案争议焦点作如下分析处理： 一、关于本案性质及借款本金问题。 根据张进所举证据借条证实，其性质为简式借贷合同，借条上对借款金额、借款利息、借款期限都作了明确约定，同时借条中潘新为还款保证，还设定了以他人财产作为抵押担保，其特征符合借款合同的基本要素，本案性质确定为民间借贷纠纷正确。 该借款已经实际履行，但就借款本金，潘新在借条中虽然写明的借款1500000元，但实际履行借款金额为1000000元，故应以实际出借的借款本金1000000元予以认定。 潘新抗辩称所借张进款1000000元实际是张进与潘新合作项目的投资款不符合本案事实。 张进与潘新虽有合作项目，但根据潘新所举证据证实所合作项目张进另行投入了资金作为投资款，对此事实潘新也予以认可。 且潘新向张进出具了借条，并对借款金额、利息约定、还款期限等均作明确约定，故其抗辩事实及理由不能成立，本院不予支持。 潘新与
摘要
张进与潘新、吴倩民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
四川省成都市新都区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0114民初10号 原告：张进，男，1979年12月29日出生，汉族，住成都市新都区。 委托诉讼代理人：巫登，四川永卓律师事务所律师。 被告：潘新，男，1988年4月12日出生，汉族，住河北省晋州市。 委托诉讼代理人：郭海燕，四川北新律师事务所律师。 被告：吴倩，女，1992年1月1日出生，汉族，住河北省晋州市。 原告张进与被……