服务合同纠纷 （2021）粤03民终15441-15443号

本三案案由为服务合同纠纷。根据上诉人深圳市健客国际健身俱乐部有限公司提出的上诉事实和理由，二审的争议焦点是深圳市健客国际健身俱乐部有限公司与原审被告深圳市健客健身管理有限公司是否存在混同。对于此项争议焦点，一审已对相关事实进行了查明，并在此基础上予以详细评析。审查一审查明的事实和评析内容，本院认为一审查明的事实清楚，说理部分条理清晰，符合逻辑，结论与常理常情相符，适用法律亦无不当之处。二审时，上诉人未提交新的证据，综合考虑当事人提交的所有证据，本院认为一审对此项争议焦点的认定和处理并无不当，应当予以维持。综上，上诉人深圳市健客国际健身俱乐部有限公司的上诉请求均不成立，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理并无不妥，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本三案二审案件受理费共计人民币150元，由上诉人深圳市健客国际健身俱乐部有限公司负担。本判决为终审判决。审判员　孔　 卫　 新二〇二一年七月二十日书记员　曾锦冰（兼） 来源：百度

本三案案由为服务合同纠纷。根据上诉人深圳市健客国际健身俱乐部有限公司提出的上诉事实和理由，二审的争议焦点是深圳市健客国际健身俱乐部有限公司与原审被告深圳市健客健身管理有限公司是否存在混同。对于此项争议焦点，一审已对相关事实进行了查明，并在此基础上予以详细评析。审查一审查明的事实和评析内容，本院认为一审查明的事实清楚，说理部分条理清晰，符合逻辑，结论与常理常情相符，适用法律亦无不当之处。二审时，上诉人未提交新的证据，综合考虑当事人提交的所有证据，本院认为一审对此项争议焦点的认定和处理并无不当，应当予以维持。综上，上诉人深圳市健客国际健身俱乐部有限公司的上诉请求均不成立，原审判决认定事实清楚，适用

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤03民终15441-15443号上诉人（原审被告）：深圳市健客国际健身俱乐部有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区东湖街道东乐社区布心路1023号东乐花园乐群楼乐怡楼裙楼二层213，统一社会信用代码914403003596918564。法定代表人：许泽锴，总经理。委托诉讼代理人：黄俊涛，广东众诚律师事务所律师。15441号案被上诉人（原审原告）：……