（2017）黑10执复21号

林口县人民法院依据生效的（2014）林刁民商初字第26号民事调解书，作出（2014）林执字第203-3号执行裁定书，并向车辆管理机关和营运线路管理机关发出协助执行通知书，异议人马本全与申请执行人艾厚亮共同到相关部门办理车辆及营运线路过户登记，该执行裁定书所确定的裁决事项并无不当，符合法律规定，异议人的异议理由不能成立。复议申请人马本全称，1、复议申请人马本全交付车辆后，张日峰和艾厚亮均在收条上签字，而执行法院仅依据艾厚亮否认该签名是其书写，便认定该收条只有张日峰签字的做法与法相悖，如果艾厚亮对签名有异议，可以申请笔迹鉴定或由法院组织鉴定，如果不申请，应视其举证不能，承担不利的法律后果，2、（2017）黑1025执异3号执行裁定认定张日峰代收复议申请人分三次给付申请执行人艾厚亮本息合计31000元的事实，复议申请人完全有理由认为该代收行为的依据是申请执行人艾厚亮的授权，张日峰是申请执行人的代理人，基于该代收行为，复议申请人才同意与张日峰以申请执行人的身份签订和解协议且事后张日峰与申请执行人艾厚亮均在收条上签字，上述行为应视为对和解协议的事后追认，执行法院是依据张日峰代表艾厚亮与复议申请人

林口县人民法院依据生效的（2014）林刁民商初字第26号民事调解书，作出（2014）林执字第203-3号执行裁定书，并向车辆管理机关和营运线路管理机关发出协助执行通知书，异议人马本全与申请执行人艾厚亮共同到相关部门办理车辆及营运线路过户登记，该执行裁定书所确定的裁决事项并无不当，符合法律规定，异议人的异议理由不能成立。复议申请人马本全称，1、复议申请人马本全交付车辆后，张日峰和艾厚亮均在收条上签字，而执行法院仅依据艾厚亮否认该签名是其书写，便认定该收条只有张日峰签字的做法与法相悖，如果艾厚亮对签名有异议，可以申请笔迹鉴定或由法院组织鉴定，如果不申请，应视其举证不能，承担不利的法律后果，2、（2

黑龙江省牡丹江市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑10执复21号复议申请人（被执行人）马本全，男，1972年8月1日出生。申请执行人艾厚亮，男，1970年6月23日出生，汉族。被执行人刘桂香，女，1970年9月12日出生，汉族。复议申请人马本全不服林口县人民法院（2017）黑1025执异3号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请执行人艾厚亮申请执……