票据返还请求权纠纷 (2019)鲁07民终4932号
裁判要旨
该两份证据系由公安机关出具,符合证据的形式要件,是真实的。但该案尚未侦破,该两份证据仅能证明泺润公司报案这一事实,不能证明泺润公司报案内容。3.对联动公司提交的《钢管买卖合同》及收款收据。联动公司提交该两份证据为证实其通过真实的交易关系取得涉案汇票,是善意的。泺润公司对其证明目的有异议。一审法院认为,该两份证据均为原件,加盖了联动公司与陇鸿公司的公章,且陇鸿公司的法定代表人谢宗杰出庭作证,能够证实联动公司与陇鸿公司之间存在钢管买卖关系。 一审法院认定事实:2018年5月14日,青岛明月作为出票人,出具一张号码为30200053/27555175,收款人为江苏明月,承兑人为中信银行青岛分行账务中心,票面金额为500000元,汇票到期日为2018年11月14日的银行承兑汇票。该汇票票面背书转让栏显示,该汇票由出票人青岛明月公对背书转让给江苏明月,江苏明月公对背书转让给联动公司。2018年10月16日,泺润公司以取得该汇票(其尚未在该汇票上加盖印章)后被盗为由,向青岛市市南区人民法院申请公示催告。公示催告期间,联动公司向该法院申报权利,该法院依法裁定终结公示催告程序。号码为30200053/
摘要
该两份证据系由公安机关出具,符合证据的形式要件,是真实的。但该案尚未侦破,该两份证据仅能证明泺润公司报案这一事实,不能证明泺润公司报案内容。3.对联动公司提交的《钢管买卖合同》及收款收据。联动公司提交该两份证据为证实其通过真实的交易关系取得涉案汇票,是善意的。泺润公司对其证明目的有异议。一审法院认为,该两份证据均为原件,加盖了联动公司与陇鸿公司的公章,且陇鸿公司的法定代表人谢宗杰出庭作证,能够证实联动公司与陇鸿公司之间存在钢管买卖关系。 一审法院认定事实:2018年5月14日,青岛明月作为出票人,出具一张号码为30200053/27555175,收款人为江苏明月,承兑人为中信银行青岛分行账务中
正文(节选)
山东省潍坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁07民终4932号 上诉人(原审原告):济南泺润水处理科技有限公司,住所地山东省济南市高新区工业南路59号中铁财智中心3号楼901室。 法定代表人:李荣,总经理。 委托诉讼代理人:王燕,山东昌平律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):青州市联动锻造有限公司,住所地青州市云门山街道办事处时店村(南新环路12069号)。 法定代表人:时来斌,……