建设工程施工合同纠纷 （2016）黑01民终5944号

东光管道公司与龙运物流公司之间建设工程施工关系有《中标通知书》和《建设工程施工合同》为证，关于龙运物流公司欠东光管道公司工程款1078990.66元的事实，双方没有异议，予以确认。关于龙运物流公司辩称该工程的实际建设方为黑龙江省道路运输管路局哈尔滨公路货运主枢纽站建设指挥部的问题，因龙运物流公司无证据证明其主张的事实，且东光管道公司举示的《中标通知书》、《建设工程施工合同》和《审核报告》的建设方亦为龙运物流公司，虽然东光管道公司举示的《开工报告》和《单位工程竣工验收报告》建设方盖章为哈尔滨公路货运主枢纽站建设指挥部，但《开工报告》和《单位工程竣工验收报告》对于建设单位的证明力低于《中标通知书》和《建设工程施工合同》，故龙运物流公司的该项答辩意见，不予采纳。关于本案利息的起算时间问题，利息应从应付工程价款之日计付。该工程于2009年11月26日竣工，并验收合格，双方因结算价格不能确定，于2014年1月20日对该工程进行了审核并确定了工程价款为4378990.66元。龙运物流公司辩称应从2015年3月份建设指挥部的最后一次付款计算利息，理由为按照双方签订的《建设工程施工合同》通用条款64.

东光管道公司与龙运物流公司之间建设工程施工关系有《中标通知书》和《建设工程施工合同》为证，关于龙运物流公司欠东光管道公司工程款1078990.66元的事实，双方没有异议，予以确认。关于龙运物流公司辩称该工程的实际建设方为黑龙江省道路运输管路局哈尔滨公路货运主枢纽站建设指挥部的问题，因龙运物流公司无证据证明其主张的事实，且东光管道公司举示的《中标通知书》、《建设工程施工合同》和《审核报告》的建设方亦为龙运物流公司，虽然东光管道公司举示的《开工报告》和《单位工程竣工验收报告》建设方盖章为哈尔滨公路货运主枢纽站建设指挥部，但《开工报告》和《单位工程竣工验收报告》对于建设单位的证明力低于《中标通知书》

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黑01民终5944号上诉人（原审被告）：哈尔滨龙运物流园区有限责任公司,住所地哈尔滨市学府东路1号。法定代表人：刘少波，该公司董事长。委托诉讼代理人：张伟，黑龙江拓行律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：哈尔滨市东光管道安装有限公司，住所地哈尔滨市香坊区公滨路59号。法定代表人：魏玉芝，该公司经理。委托诉讼代理人：梁博，黑龙江海天庆城律师事……