提供劳务者受害责任纠纷 (2017)京02民终6124号
裁判要旨
根据审理查明情况,陈应中系可卫喜招用、可卫喜负责安排工人施工、可卫喜具体向工人发放工资等,星空传媒公司未直接管理工人,法院从工人选用、现场管理、工资发放等方面,认定陈应中与可卫喜形成劳务关系,可卫喜虽主张与星空传媒公司系雇佣关系,星空传媒公司不予认可,可卫喜亦未提交证据予以证实,故法院认定可卫喜与星空传媒公司形成承包或分包关系。个人之间形成劳务关系,提供劳务一方因劳务造成他人损害的,由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的,根据双方各自的过错承担相应的责任。受害人对于损害的发生也有过错的,可以减轻侵害人的民事责任。本案中,陈应中作为长期从事木工人员,其应知使用电锯有一定危险性,其未对电锯开关方面尽到审慎的注意义务,导致电锯启动时伤及手臂,其本人对此次事故发生存在一定过失,法院认定陈应中自身应承担10%的赔偿责任。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害,发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的,应当与雇主承担连带赔偿责任。本案中,陈应中为可卫喜提供劳务,在提供劳务活动中遭受人身损害,故可卫喜作为接受劳务一方,应对陈
摘要
根据审理查明情况,陈应中系可卫喜招用、可卫喜负责安排工人施工、可卫喜具体向工人发放工资等,星空传媒公司未直接管理工人,法院从工人选用、现场管理、工资发放等方面,认定陈应中与可卫喜形成劳务关系,可卫喜虽主张与星空传媒公司系雇佣关系,星空传媒公司不予认可,可卫喜亦未提交证据予以证实,故法院认定可卫喜与星空传媒公司形成承包或分包关系。个人之间形成劳务关系,提供劳务一方因劳务造成他人损害的,由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的,根据双方各自的过错承担相应的责任。受害人对于损害的发生也有过错的,可以减轻侵害人的民事责任。本案中,陈应中作为长期从事木工人员,其应知使用电锯有一定危险
正文(节选)
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2017)京02民终6124号上诉人(原审原告):可卫喜,男,1973年1月23日出生,汉族,木工,住山西省太原市。委托诉讼代理人:徐春国,北京驰为律师事务所律师。上诉人(原审被告):北京巴布星空文化传媒有限公司,住所地北京市大兴区西红门镇京良路10号A座1层。法定代表人:刘帅,董事长。委托诉讼代理人:赵晓汀,北京继来律师事务所律师。委托诉讼代理人:付宇辰……