民间借贷纠纷 （2016）苏05民终9064号

对周洪高出具给王国良的五份加盖“太仓市碧海蓝天休闲浴场”字样印章的借款凭证，王国良提供了从银行取款的回单，并主张系以现金形式交付给周洪高。虽然王国良并未提供其他证据证明从银行取款后交付给周洪高的事实，但五份借款凭证中均明确载明周洪高已经收到相应款项，且银行回单表明王国良具有相应的出借能力和资金来源。同时，对四份打印的借款凭证，经西南政法大学司法鉴定中心鉴定，无法确定打印字迹、签名字迹及印文的形成时间及是否为同时形成，据此周洪高关于五份借条系同时形成的抗辩意见没有证据予以证明。周洪高认为实际仅向王国良借款60余万元，且已经归还了20余万元，但未提供相应证据，一审法院碍难采纳。鉴于双方当事人的举证情况，对王国良先后五次合计出借132万元的事实，一审法院予以认定，现借款期限均已届满。虽然借款凭证中载明的借款人为太仓市碧海蓝天休闲浴场，周洪高为担保人，但从周洪高系经营浴场的合伙人之一，及周洪高向王国良提出借款、出具借款凭证等方面可知，周洪高实际系借款人的身份，应当承担向王国良归还借款132万元的责任。对王国良要求翁建林与周洪高共同承担还款责任的主张，虽然并无证据反映翁建林向王国良提出借款，也无

对周洪高出具给王国良的五份加盖“太仓市碧海蓝天休闲浴场”字样印章的借款凭证，王国良提供了从银行取款的回单，并主张系以现金形式交付给周洪高。虽然王国良并未提供其他证据证明从银行取款后交付给周洪高的事实，但五份借款凭证中均明确载明周洪高已经收到相应款项，且银行回单表明王国良具有相应的出借能力和资金来源。同时，对四份打印的借款凭证，经西南政法大学司法鉴定中心鉴定，无法确定打印字迹、签名字迹及印文的形成时间及是否为同时形成，据此周洪高关于五份借条系同时形成的抗辩意见没有证据予以证明。周洪高认为实际仅向王国良借款60余万元，且已经归还了20余万元，但未提供相应证据，一审法院碍难采纳。鉴于双方当事人的举证

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏05民终9064号上诉人（原审被告）：翁建林，男，1963年4月14日出生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。被上诉人（原审原告）：王国良，男，1954年8月28日出生，汉族，住江苏省太仓市。委托诉讼代理人：邰飞，江苏广浩律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：周洪高，男，1965年8月12日出生，汉族，住江苏省高邮市。委托诉讼代理人：倪隽，江苏21……