（2015）鄂武汉中民二终字第00845号

被上诉人曾亚利虽然是农村户口，但自2012年6月起就与其子在城镇一同生活，其消费支出亦同于城镇居民。上诉人平安保险湖北分公司认为曾亚利的损失不应按城镇居民标准计算，但又不能提供充足的证据予以支持。根据谁主张谁举证的原则，其应承担举证不能的后果。故本院对上诉人平安保险湖北分公司上诉主张不予支持。综上所述，原审认定事实清楚，适用法律正确。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1470元，由中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司负担。本判决为终审判决。审判长　　彭显海审判员　　张海鹏审判员　　刘　畅二〇一五年七月三十日书记员　　刘政益

被上诉人曾亚利虽然是农村户口，但自2012年6月起就与其子在城镇一同生活，其消费支出亦同于城镇居民。上诉人平安保险湖北分公司认为曾亚利的损失不应按城镇居民标准计算，但又不能提供充足的证据予以支持。根据谁主张谁举证的原则，其应承担举证不能的后果。故本院对上诉人平安保险湖北分公司上诉主张不予支持。综上所述，原审认定事实清楚，适用法律正确。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1470元，由中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司负担。本判决为终审判决。审判长　　彭显海审判员　　张海鹏审判员　　刘　畅二〇一五年七月三十日书记员　

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂武汉中民二终字第00845号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司。负责人：毕伟，该公司总经理。委托代理人：王高翔，湖北首义律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：曾亚利。委托代理人：周波，湖北维力律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：周立。被上诉人（原审被告）：武汉安泰源物流有限公司。法定代表人：武雷，系该公司总经理。被上……