民间借贷纠纷 (2018)赣01民初198号之一
裁判要旨
原告适格与否需实体审理后方可认定,该理由作为管辖权异议理由之一,不能成立。综上所述,因被告白台生住所地、合同履行地(即原告住所地)均不在我国内地,本院对本案不具有管辖权。被告白台生提出的管辖权异议理由,本院部分予以采纳。原告应向有管辖权法院起诉。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(二)、(三)项,《最高人民法院关于适用的解释》第五百三十八条之规定,裁定如下:驳回原告朱哲良的起诉。案件受理费136956.01元,退还原告朱哲良。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起三十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于江西省高级人民法院。审判长 胡 朋审判员 欧阳晓明审判员 王 晶 晶二〇一九年六月二十五日法官助理张少丽书记员陈佳胜 搜索“”
摘要
原告适格与否需实体审理后方可认定,该理由作为管辖权异议理由之一,不能成立。综上所述,因被告白台生住所地、合同履行地(即原告住所地)均不在我国内地,本院对本案不具有管辖权。被告白台生提出的管辖权异议理由,本院部分予以采纳。原告应向有管辖权法院起诉。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(二)、(三)项,《最高人民法院关于适用的解释》第五百三十八条之规定,裁定如下:驳回原告朱哲良的起诉。案件受理费136956.01元,退还原告朱哲良。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起三十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于江西省高级人民法院。审判长 胡
正文(节选)
中华人民共和国江西省南昌市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)赣01民初198号之一原告:朱哲良,男,1980年4月11日出生,中华人民共和国台湾地区居民,职业:南昌泉世泓机械有限公司股东,台湾户籍地址:台北市内湖区。委托诉讼代理人:郭心通,江西豫章律师事务所律师。被告:白台生,男,1954年11月21日出生,美利坚合众国公民,美籍华人,职业:南昌泉世泓机械有限公司股东,住中国台湾桃园县,美……