合同纠纷 （2019）鲁07民终2074号

合成纤维厂据以主张的盖有公章的收到条，不能证明双方是买卖关系纯属歪曲事实。1、合成纤维厂提供2004年3月12日义兴橡胶公司收到合成纤维厂白坯布359.5kg入库单中明确载有（购买白坯）字样，义兴橡胶公司对合成纤维厂提供的该证据无异议，则说明买卖关系存在。2、义兴橡胶公司为合成纤维厂出具的2004年3月31日的收到条中，有经手人李永红签字，有双方约定的“按26100元/吨，当时价格、否、随行就市”并由义兴橡胶公司加盖公章。义兴橡胶公司对该证据无异议，说明买卖关系的存在。3、一审法院认为上述2004年3月31日收到条上所写的“按26100元/吨，当时价格、否、随行就市”是合成纤维厂张韶崇自行添加，证据在哪里？其二，一审法院驳回上诉人的起诉，剥夺了上诉人的权利，违背法律规定。上诉人向法院提交了变更诉讼请求的申请，变更诉讼请求后，标的不同，请求事项的不同，法律关系不同。此时一审再驳回上诉人起诉，有法不依，违法办案。其三，一审法院故意的将两个不同的法律关系混为一团，严重混淆了事实真相。（2014）高商初字第529号民事判决认定36132.6kg超过31192.5kg而驳回上诉人诉请，搞乱了事实

合成纤维厂据以主张的盖有公章的收到条，不能证明双方是买卖关系纯属歪曲事实。1、合成纤维厂提供2004年3月12日义兴橡胶公司收到合成纤维厂白坯布359.5kg入库单中明确载有（购买白坯）字样，义兴橡胶公司对合成纤维厂提供的该证据无异议，则说明买卖关系存在。2、义兴橡胶公司为合成纤维厂出具的2004年3月31日的收到条中，有经手人李永红签字，有双方约定的“按26100元/吨，当时价格、否、随行就市”并由义兴橡胶公司加盖公章。义兴橡胶公司对该证据无异议，说明买卖关系的存在。3、一审法院认为上述2004年3月31日收到条上所写的“按26100元/吨，当时价格、否、随行就市”是合成纤维厂张韶崇自行添加

山东省潍坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁07民终2074号 上诉人（原审原告）：莱州市合成纤维厂，住所地山东省莱州市西苑路837号。 法定代表人：张韶崇，厂长。 委托诉讼代理人：张绍坤，莱州市程郭法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：山东义兴橡胶有限公司，住所地山东省高密市夏庄工业园A区73号。 法定代表人：张守义，总经理。 委托诉讼代理人：仪晓峰，山东升信律师事务所律……