（2013）西民一终字第01412号

赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。尹某与尹某甲2004年7月13日签订的《赠与书》，尹某甲将自有的8.92平方米房屋赠与给尹某，但未办理产权过户手续。之后，该赠与房屋拆迁安置，产权仍在尹某甲名下。其后，尹某甲向尹某索要房屋安置手续，2011年4月尹某亦将房屋所有安置手续退还给尹某甲，由此看出，尹某、尹某甲双方对撤销赠与合同达成共识，且尹某甲已将房屋收回，故可认定赠与合同已撤销。据此，尹某上诉请求确认赠与合同有效，无事实依据，本院不予支持。综上、原审法院判决正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元由尹某承担。本判决为终审判决。审　判　长　：易少波审　判　员　：周建平代理审判员　：朱筱滢二〇一四年三月三十一日书　记　员　： 魏 娟

赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。尹某与尹某甲2004年7月13日签订的《赠与书》，尹某甲将自有的8.92平方米房屋赠与给尹某，但未办理产权过户手续。之后，该赠与房屋拆迁安置，产权仍在尹某甲名下。其后，尹某甲向尹某索要房屋安置手续，2011年4月尹某亦将房屋所有安置手续退还给尹某甲，由此看出，尹某、尹某甲双方对撤销赠与合同达成共识，且尹某甲已将房屋收回，故可认定赠与合同已撤销。据此，尹某上诉请求确认赠与合同有效，无事实依据，本院不予支持。综上、原审法院判决正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）西民一终字第01412号上诉人（原审原告）尹某，女，汉族。委托代理人张某某，陕西唐烽律师事务所律师。委托代理人陈某，陕西唐烽律师事务所律师（未出庭）。被上诉人（原审被告）尹某甲，男，汉族。上诉人尹某因与被上诉人尹某甲确认合同有效纠纷一案，不服西安市碑林区人民法院（2013）碑民三初字第00409号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公……