建设工程施工合同纠纷 （2021）皖15民终487号

本案争议焦点一是本案仲裁约定是否有效，本案争议焦点二是本案工程款支付条件。关于焦点一，双方约定仲裁委员会并不存在，仲裁条款无法实际履行，原告提起诉讼，该院依法享有管辖权；关于焦点二，原告诉求被告支付工程款141494元（565976元×0.25），系双方合同中约定的竣工款，支付方式为完工支付，备注预计2020年3月17日支付，被告辩称工程未经验收合格，支付款项的条件尚未成就，该辩称与合同约定不符，原告也向被告邮寄了竣工验收单，被告未对完工情况提出异议，其在2020年5月27日的函中仅要求原告提供图纸和相关说明，故被告应依照约定支付该笔工程款；原告请求该款利息损失，合同约定违约金过高，根据相关法律规定，可支持其自完工2020年4月27日起按全国银行间同期同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计息至欠款还清日止。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国仲裁法》第十八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决：一、被告安徽明牛羽绒有限公司支付原告安徽雨纯净化工程有限公司工程款141494元；二、被告安徽明牛羽绒有限公司支付原告安徽

本案争议焦点一是本案仲裁约定是否有效，本案争议焦点二是本案工程款支付条件。关于焦点一，双方约定仲裁委员会并不存在，仲裁条款无法实际履行，原告提起诉讼，该院依法享有管辖权；关于焦点二，原告诉求被告支付工程款141494元（565976元×0.25），系双方合同中约定的竣工款，支付方式为完工支付，备注预计2020年3月17日支付，被告辩称工程未经验收合格，支付款项的条件尚未成就，该辩称与合同约定不符，原告也向被告邮寄了竣工验收单，被告未对完工情况提出异议，其在2020年5月27日的函中仅要求原告提供图纸和相关说明，故被告应依照约定支付该笔工程款；原告请求该款利息损失，合同约定违约金过高

安徽省六安市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖15民终487号 上诉人（一审被告）：安徽明牛羽绒有限公司，住所地安徽省六安市金安区城北工业区，统一社会信用代码91341500689759104N。 法定代表人：陈昌明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：程发震，安徽程发震律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李淑梅，安徽程发震律师事务所律师。 被上诉人（一审原告）：安徽雨纯净化工程有限公司，……