买卖合同纠纷 （2018）豫10民终1281号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告提供的证据中仅运输方收到原告运费的收据、发票系原件，其他均为复印件。原告提供的增值税发票右侧显示“第三联：发票联购买方记账凭证”，本联发票理应交付给购买方（本案被告），但却由原告保存并提交法庭。该情况与原告庭审中所称被告已经收到增值税发票并签收发票回执单的内容相互矛盾。朱军、张国杰的证言仅能证明其曾为原被告间提供过运输服务，但涉案货物交付情况的书面凭证原告未提供证据原件，且原告未提供其他被告确认的证据证明其货物交付情况，故原告的诉讼请求证据不足，不予支持。判决：驳回原告河南首瑞科技有限公司的诉讼请求。案件受理费5618元，由原告河南首瑞科技有限公司负担。二审中，当事人均没有提交新证据。本院认为，根据双方诉辩意见，二审争议焦点是：一审法院判决驳回上诉人的诉讼请求是否适当。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，上诉人河南首瑞科技有限公司未提供涉案货物交付情况书面凭证的原件，亦未提供其他充分有效的用以证明涉案货物交付情况的证据。上诉人在上诉中称，其在一审中提供的增值税发票的第三联是复印件，该复印
摘要
河南首瑞科技有限公司、许昌煤安机械制造有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书河南省许昌市中级人民法院民事判决书（2018）豫10民终1281号上诉人(原审原告)：河南首瑞科技有限公司，住所地襄城县循环经济产业集聚区。法定代表人：程忠现，任总经理。委托诉讼代理人：梁生伟，河南国俊律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：许昌煤安机械制造有限公司，住所地许昌市经济技术开发区紫阳路。法定代表人：王涛。上诉人河南首瑞科技有限公司因与被上诉人许……