网络购物合同纠纷 （2017）京01民终7055号

合法的民事权利才能受到保护。该案中，王旭冬向黑金根公司购买了涉案产品，有网络交易截图、实物的照片等为证，且黑金根公司对双方之间的买卖合同关系不持异议，故可以认定双方存在买卖合同关系。第一，根据云南省食药监局关于玛咖压片相关问题的复函，涉案产品属于糖果制品。而根据GB2760-2011规定，硬脂酸镁的使用范围为蜜饯凉果、可可制品、巧克力和巧克力制品（包括代可可脂巧克力及制品）以及糖果，所以，涉案产品添加硬脂酸镁符合相关规定。第二，根据2015年备案的Q/BLY0005S-2014《玛咖片（压片糖果）》企业标准第1号修改单，木糖醇为可添加、也可不添加的辅料，故涉案产品不添加木糖醇亦不违反法律规定。第三，关于玛咖粉含量的标注问题，根据GB7718-2011问答的第三十九条、第四十条，以及实施指南的4.1.4.1、4.1.4.3，涉案产品标签并未对玛咖配料的价值和特性进行特别强调，故不需要对玛咖粉的含量进行定量标示。王旭冬关于黑金根公司生产的产品没有合格证的抗辩意见，亦与事实不符，该院不予采信。综上，王旭冬关于涉案产品不符合食品安全标准的主张不能成立。王旭冬要求黑金根公司支付十倍赔偿金的诉讼请

合法的民事权利才能受到保护。该案中，王旭冬向黑金根公司购买了涉案产品，有网络交易截图、实物的照片等为证，且黑金根公司对双方之间的买卖合同关系不持异议，故可以认定双方存在买卖合同关系。第一，根据云南省食药监局关于玛咖压片相关问题的复函，涉案产品属于糖果制品。而根据GB2760-2011规定，硬脂酸镁的使用范围为蜜饯凉果、可可制品、巧克力和巧克力制品（包括代可可脂巧克力及制品）以及糖果，所以，涉案产品添加硬脂酸镁符合相关规定。第二，根据2015年备案的Q/BLY0005S-2014《玛咖片（压片糖果）》企业标准第1号修改单，木糖醇为可添加、也可不添加的辅料，故涉案产品不添加木糖醇亦不违反法律规定。

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）京01民终7055号上诉人（原审原告）：王旭冬，女，1973年1月10日出生，住辽宁省沈阳市大东区。委托诉讼代理人：韩明辉，北京市京师律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：云南黑金根生物科技有限公司，住所地云南省丽江市古城区民主路475号。法定代表人：聂凯，董事长。委托诉讼代理人：李明明，北京申辉律师事务所律师。上诉人王旭冬因与被上诉人云南黑金根……