（2014）宿中行终字第00059号

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十九条之规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当在知道作出具体行政行为之日起三个月内提出。法律另有规定的除外。本案中，张德举于2010年11月14日收到埇桥区林业局作出的宿埇林罚书字（2010）第（21）号《林业行政处罚决定书》，于2011年7月6日提起诉讼，已明显超过三个月的起诉期限且无正当理由，依法应予驳回。根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第一款（六）项之规定，裁定驳回原告张德举要求撤销被告宿州市埇桥区林业局作出的宿埇林罚书字（2010）第（21）号《林业行政处罚决定书》的起诉。张德举不服，提起上诉。张德举上诉称：一、埇桥区林业局一审中没有在收到起诉状副本之日起10日内提交答辩状及作出具体行政行为的证据、依据，且没有申请延期举证，应当认定该具体行政行为没有证据、依据。二、张德举未超过起诉期限。张德举已提交录音证据，可以证明埇桥区林业局的经办人明确承认被诉的处罚决定送达日期写错，送达日期应为2011年4月14日。三、张德举不是行政处罚的主体，埇桥区林业局作出的处罚决定所依据的证据均系

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十九条之规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当在知道作出具体行政行为之日起三个月内提出。法律另有规定的除外。本案中，张德举于2010年11月14日收到埇桥区林业局作出的宿埇林罚书字（2010）第（21）号《林业行政处罚决定书》，于2011年7月6日提起诉讼，已明显超过三个月的起诉期限且无正当理由，依法应予驳回。根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第一款（六）项之规定，裁定驳回原告张德举要求撤销被告宿州市埇桥区林业局作出的宿埇林罚书字（2010）第（21）号《林业行政处罚决定书》的起诉。张德举不服

安徽省宿州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2014）宿中行终字第00059号上诉人（一审原告）：张德举，男，1958年7月12日出生，汉族，农民。委托代理人：梅卫民，安徽拂晓律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：宿州市埇桥区林业局。法定代表人：张军，该局局长。委托代理人：刘红专，安徽三联律师事务所律师。委托代理人：李洋，安徽三联律师事务所律师（实习）。上诉人张德举因其诉被上诉人宿州市埇桥区林业局……