生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）粤07民终2119号

本案是健康权纠纷，案件审理不以公安机关的侦查终结作为基础，当事人的行为是否构成犯罪不影响本案作为民事案件的审理。双方当事人的主要争议焦点是：钟振寄应否赔偿肖日灵的损失的问题。对此肖日灵已举证证实其本次的伤害是在与钟振寄的冲突中造成的。结合当事人的陈述及在场人对事件作出的阐述，均反映钟振寄有挑起事端的故意，冲突发生后在意识到其向后推撞的行为会造成肖日灵跌倒受伤的情况下，仍故意放任结果的发生，钟振寄的行为明显存在过错。钟振寄的行为，已严重侵犯了肖日灵的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”的规定，钟振寄应承担民事赔偿责任。钟振寄虽然对此予以否认，但在庭审中未有举出相关证据证实肖日灵的损失不是其造成，其与此无因果关系，故钟振寄应承担举证不能的责任。钟振寄主张其行为是正当防卫，与肖日灵的损害无因果关系，证据不足，一审法院不予采纳。肖日灵的损失包括如下项目：1、医疗费。肖日灵受伤，共用去住院治疗费11431.50元及门诊费485.79元＋508.8元=994.59元，肖日灵向一审法院提交相应的医疗发票、病历及用药清单予以佐证，一审法院

本案是健康权纠纷，案件审理不以公安机关的侦查终结作为基础，当事人的行为是否构成犯罪不影响本案作为民事案件的审理。双方当事人的主要争议焦点是：钟振寄应否赔偿肖日灵的损失的问题。对此肖日灵已举证证实其本次的伤害是在与钟振寄的冲突中造成的。结合当事人的陈述及在场人对事件作出的阐述，均反映钟振寄有挑起事端的故意，冲突发生后在意识到其向后推撞的行为会造成肖日灵跌倒受伤的情况下，仍故意放任结果的发生，钟振寄的行为明显存在过错。钟振寄的行为，已严重侵犯了肖日灵的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”的规定，钟振寄应承担民事赔偿责任。钟振寄虽然对此

广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤07民终2119号上诉人（原审被告）：钟振寄，男，汉族，1961年4月8日出生，住江门市新会区。被上诉人（原审原告）：肖日灵，男，汉族，1949年5月19日出生，住江门市新会区。委托诉讼代理人：赵俊斌，广东贯虹律师事务所律师。上诉人钟振寄因与被上诉人肖日灵健康权纠纷一案，不服广东省江门市新会区人民法院（2016）粤0705民初1492号民事判……