走私、贩卖、运输、制造毒品 （2016）粤03刑终431号

上诉人胡某、原审被告人袁某违反国家对毒品的管理法规，明知是毒品而故意实施贩卖，其行为均已构成贩卖毒品罪，应依法惩处。上诉人胡某协助公安机关抓获同案犯，有立功表现，可以从轻处罚。原审判决根据上诉人犯罪的事实、情节、对于社会的危害程度及其归案后的认罪悔罪表现，对其处罚并无不当，上诉人请求从轻处罚的上诉理由,无事实依据，不能采纳。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　王　　　挥审　判　员　周　祖　文代理审判员　叶　金　花二〇一六年三月二十二日书　记　员　付丽（兼）附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判

上诉人胡某、原审被告人袁某违反国家对毒品的管理法规，明知是毒品而故意实施贩卖，其行为均已构成贩卖毒品罪，应依法惩处。上诉人胡某协助公安机关抓获同案犯，有立功表现，可以从轻处罚。原审判决根据上诉人犯罪的事实、情节、对于社会的危害程度及其归案后的认罪悔罪表现，对其处罚并无不当，上诉人请求从轻处罚的上诉理由,无事实依据，不能采纳。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　王　　　挥审　判　员　周　祖　文代理审判员　叶　金　花二〇一六年三月二十二日书

广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）粤03刑终431号原公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。上诉人（原审被告人）胡某。因本案，于2015年9月7日被刑事拘留，同年9月22日被逮捕。现羁押于深圳市罗湖区看守所。原审被告人袁某。因本案，于2015年9月7日被深圳市公安局罗湖分局取保候审。深圳市罗湖区人民法院审理深圳市罗湖区人民检察院指控的原审被告人胡某、袁某犯贩卖毒品罪一案，于2016年……