（2017）晋03行终23号

被告阳泉市公安局经济技术开发区分局具有对本辖区内违反治安管理的行为作出处罚的法定职权。本案中，×××饭店的出租人王某乙与承租人王某甲因租金等问题发生纠纷，原告王丽及第三人王丽作为家人，本应好言相劝，互谅互让，树立维护和增进人与人之间和谐相处的责任感。但却因经济纠纷一事而互不宽容理解，双方发生肢体冲突，致双方受到不同程度的伤害。故被告依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定，对原告王丽作出拘留八日，并处罚款四百元的行政处罚并无不当。该处罚决定认定事实清楚，适用法律法规正确。关于原告提出被告办案人员应当回避的理由，因原告王丽要求回避的理由不符合《中华人民共和国治安管理处罚法》第八十一条规定的人民警察在办理治安案件过程中应当回避的情形，本院依法不予支持；关于原告主张被告超期作出行政处罚的理由，《公安机关办理行政案件程序规定》第一百四十一条第一款规定：公安机关办理治安案件的期限，自受理之日起不得超过三十日;案情重大、复杂的，经上一级公安机批准，可以延长三十日；第三款规定：对因违反治安管理行为人逃跑等客观原因造成案件在法定期限内无法作出行政处理决定的，公安机关应当继续进行调查取

被告阳泉市公安局经济技术开发区分局具有对本辖区内违反治安管理的行为作出处罚的法定职权。本案中，×××饭店的出租人王某乙与承租人王某甲因租金等问题发生纠纷，原告王丽及第三人王丽作为家人，本应好言相劝，互谅互让，树立维护和增进人与人之间和谐相处的责任感。但却因经济纠纷一事而互不宽容理解，双方发生肢体冲突，致双方受到不同程度的伤害。故被告依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定，对原告王丽作出拘留八日，并处罚款四百元的行政处罚并无不当。该处罚决定认定事实清楚，适用法律法规正确。关于原告提出被告办案人员应当回避的理由，因原告王丽要求回避的理由不符合《中华人民共和国治安管理处罚法》第八

山西省阳泉市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）晋03行终23号上诉人（原审原告）王丽，女，汉族，出生于1977年5月24日，阳市郊区人，现住阳泉市开发区。委托代理人王海明，男，汉族，1950年8月23日出生，现住阳泉市矿区,系上诉人之父。委托代理人王晋辉，山西泽晋律师事务所律师。。被上诉人（原审被告）阳泉市公安局经济技术开发区分局。统一社会信用代码11140300MB0402894K。法定……