委托合同纠纷 (2021)兵06民终267号
裁判要旨
委托合同是委托人和受托人约定,由受托人处理委托人事务的合同。本案中,张祎祎与鸿福物业公司双方签订的《亚欧家居建材广场委托经营管理合同书》系双方当事人真实意思表示,合法有效,双方应按合同约定履行各自义务。张祎祎已按合同约定向鸿福物业公司交付房屋并委托其经营,鸿福物业公司应按约定支付张祎祎经营收益款。鸿福物业公司未按约定支付张祎祎2019年、2020年两年的经营收益款,对张祎祎要求鸿福物业公司支付2019年、2020的经营收益款24834元的诉讼请求,予以支持。鸿福物业公司未按约定期限支付张祎祎经营收益款,构成违约,应承担相应违约责任,但违约金的计算应符合法律规定,依据《最高人民法院关于解释二》第二十九条规定,当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的,人民法院应当以实际损失为基础,兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素,根据公平原则和诚实信用原则予以衡量,并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的,一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”, 鸿福物业公司认为的违约金计算过高,按照法律规定,依法予以调整,计算为1452.79元
摘要
委托合同是委托人和受托人约定,由受托人处理委托人事务的合同。本案中,张祎祎与鸿福物业公司双方签订的《亚欧家居建材广场委托经营管理合同书》系双方当事人真实意思表示,合法有效,双方应按合同约定履行各自义务。张祎祎已按合同约定向鸿福物业公司交付房屋并委托其经营,鸿福物业公司应按约定支付张祎祎经营收益款。鸿福物业公司未按约定支付张祎祎2019年、2020年两年的经营收益款,对张祎祎要求鸿福物业公司支付2019年、2020的经营收益款24834元的诉讼请求,予以支持。鸿福物业公司未按约定期限支付张祎祎经营收益款,构成违约,应承担相应违约责任,但违约金的计算应符合法律规定,依据《最高人民法院关于解释二》第
正文(节选)
.btn_margin { margin: 0 10px; } .fontColor { color: Red; } .grayColor { color: #878787; } li { display: block; } .style1 { color: Red; font-size: 13px; padding-right: 10px; font-family: 新宋体; }.format_……