供用水合同纠纷 (2013)郴民二终字第89号

案号
(2013)郴民二终字第89号
法院
湖南省郴州市中级人民法院
案由
供用水合同纠纷
年份
2013
地域
湖南省郴州市
裁判日期
2013-11-08

裁判要旨

本案属供用水合同纠纷。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人约定由第三人向债权人履行债务的,第三人不履行债务或者履行债务不符合约定,债务人应当向债权人承担违约责任。当事人一方经对方同意,可以将自己在合同中的权利义务一并转让给第三人。在本案中,争议的焦点有五个:一、本案原告起诉是否超过诉讼时效的问题。本案实质为合同履行纠纷,诉争的是2012年1月25日至同年4月25日的合同价款履行纠纷。原告鑫源水利起诉时间是2012年6月11日,未超过二年的诉讼时效。原告鑫源水利自2011年9月起,多次致函被告方主张合同权利。因此,本案原告起诉未超过诉讼时效。二、被告南方水务以其在《供水合作协议》项下的权利和义务已经全部转让予第三人郴电国际享有和承担,其不再是《供水合作协议》合同当事人,故其不承担本案责任的抗辩理由是否成立。《中华人民共和国合同法》第八十四条规定:“债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的,应当经债权人同意”。本案被告南方水务于2010年3月26日向原告鑫源水利送达的《关于合同转让的函》,告知其正在与第三人郴电国际协商,将其在《供水合作协议》项下的全部权利和义务一并转让于第三人

摘要

本案属供用水合同纠纷。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人约定由第三人向债权人履行债务的,第三人不履行债务或者履行债务不符合约定,债务人应当向债权人承担违约责任。当事人一方经对方同意,可以将自己在合同中的权利义务一并转让给第三人。在本案中,争议的焦点有五个:一、本案原告起诉是否超过诉讼时效的问题。本案实质为合同履行纠纷,诉争的是2012年1月25日至同年4月25日的合同价款履行纠纷。原告鑫源水利起诉时间是2012年6月11日,未超过二年的诉讼时效。原告鑫源水利自2011年9月起,多次致函被告方主张合同权利。因此,本案原告起诉未超过诉讼时效。二、被告南方水务以其在《供水合作协议》项下的权

正文(节选)

湖南省郴州市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)郴民二终字第89号上诉人(原审被告)南方水务有限公司,住所地郴州市人民西路14号。法定代表人周和平,该公司总经理。委托代理人李小平,北京市长安律师事务所长沙分所律师。上诉人(原审被告)郴州市自来水有限责任公司,住所地郴州市人民西路14号。法定代表人付国,该公司董事长。委托代理人周克芳,湖南省郴州市蓝剑法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告)郴……