（2011）深中法刑二终字第451号

上诉人黄生斌、原审被告人毛咏峰以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，金额分别累计达226000元和457000元，数额特别巨大，其行为已构成盗窃罪。原审被告人曹红以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，金额累计达1738328元，数额特别巨大，其行为已构成盗窃罪；原审被告人曹红明知是犯罪所得的赃物而予以掩饰、隐瞒，其行为又构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，依法应数罪并罚。在第二单犯罪中，原审被告人曹红对于浙J03X**和苏CW2X**的车辆（金额为584820元）系犯罪未遂，可比照既遂犯从轻处罚；在第八单犯罪中，原审被告人毛咏峰系犯罪未遂（金额为133000元），可比照既遂犯从轻处罚。原审被告人曹红、毛咏峰曾被判处有期徒刑刑罚，刑罚执行完毕后在五年内再犯新罪，系累犯，应当从重处罚。曹红、毛咏峰、黄生斌认罪态度较好，可酌情从轻处罚。关于上诉人黄生斌所提其系从犯的上诉理由，经查，上诉人黄生斌在共同犯罪中，与原审被告人毛咏峰等人互有分工，直接实施盗窃他人车辆的行为，起主要作用，应依法认定为主犯，按照其所参与的全部犯罪处罚，上诉人黄生斌上诉理由无事实和法律依据，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实充分，

上诉人黄生斌、原审被告人毛咏峰以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，金额分别累计达226000元和457000元，数额特别巨大，其行为已构成盗窃罪。原审被告人曹红以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，金额累计达1738328元，数额特别巨大，其行为已构成盗窃罪；原审被告人曹红明知是犯罪所得的赃物而予以掩饰、隐瞒，其行为又构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，依法应数罪并罚。在第二单犯罪中，原审被告人曹红对于浙J03X**和苏CW2X**的车辆（金额为584820元）系犯罪未遂，可比照既遂犯从轻处罚；在第八单犯罪中，原审被告人毛咏峰系犯罪未遂（金额为133000元），可比照既遂犯从轻处罚。原审被告人曹红、毛咏峰

广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2011）深中法刑二终字第451号原公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。上诉人（原审被告人）黄生斌，男。因本案，2009年12月14日被羁押，同年12月15日被刑事拘留，2010年1月21日被逮捕。现羁押于深圳市罗湖区看守所。原审被告人曹红，男。曾因犯盗窃罪于2005年6月24日被深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑两年，刑满释放。因本案，2009年12月14日……