生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）渝04民终1458号

本案争议焦点：一、陈勇为冯大超家修建房屋的法律关系；二、冯大超对陈勇的死亡是否应当承担责任及责任大小；三、冯智勇是否应当承担责任；四、高某、陈才鹏、陈某、熊淑君、陈方刚所主张损失的合理性计算。焦点一、陈勇为冯大超家修建房屋的法律关系。首先，从承建房屋看，冯大超提供的房屋修建规划管理报建表显示其修建房屋占地面积120平方米，建筑面积240平方米，层数一楼一顶，房屋修建现状也是一楼一顶，从现有证据看冯大超家修建的房屋属于农民自建的两层（含两层）以下的住宅即农民自建低层住宅，其修建行为不适用《中华人民共和国建筑法》的相关规定。其次，房主冯大超将房屋按照建筑面积计算工价包给当地包工头陈勇承建，包工头陈勇采取包工不包料的形式，冯大超家准备相关建房材料，其不参与施工亦不决定施工人员的选任和解雇，将建房的一切事宜交予陈勇，由陈勇负责组织工人施工并提供模板、三角吊等机器设备。在这种情形下，房主不参与建房活动，对建房具体实施过程不进行指挥和管理，只要求包工头按照其要求把房屋建成，房主按照包工头完成的建房面积支付报酬，双方的协议符合承揽合同的构成要件，应定性为承揽合同，房主与包工头之间应当属于承揽合同关系

本案争议焦点：一、陈勇为冯大超家修建房屋的法律关系；二、冯大超对陈勇的死亡是否应当承担责任及责任大小；三、冯智勇是否应当承担责任；四、高某、陈才鹏、陈某、熊淑君、陈方刚所主张损失的合理性计算。焦点一、陈勇为冯大超家修建房屋的法律关系。首先，从承建房屋看，冯大超提供的房屋修建规划管理报建表显示其修建房屋占地面积120平方米，建筑面积240平方米，层数一楼一顶，房屋修建现状也是一楼一顶，从现有证据看冯大超家修建的房屋属于农民自建的两层（含两层）以下的住宅即农民自建低层住宅，其修建行为不适用《中华人民共和国建筑法》的相关规定。其次，房主冯大超将房屋按照建筑面积计算工价包给当地包工头陈勇承建，包工头陈

重庆市第四中级人民法院民 事 判 决 书（2016）渝04民终1458号上诉人（原审原告）：高某，女，1973年10月17日出生，土家族，住重庆市黔江区。委托诉讼代理人：陈方刚，男，1945年3月21日出生，土家族，住重庆市黔江区。上诉人（原审原告）：陈才鹏，男，1994年12月22日出生，土家族，住重庆市黔江区。委托诉讼代理人：陈方刚，基本情况同前。上诉人（原审原告）：陈某，男，1999年11月……