提供劳务者受害责任纠纷 （2019）赣07民终336号

本案争议的焦点问题主要为：原告在本案事故中因受伤造成损失的赔偿责任由谁承担及责任如何划分的问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”本案中，首先，作为实际作业人的原告，在作业过程中，未能尽到足够的审慎注意义务，对可能发生的危险未能及时预判并做好防范措施，致使在瓷砖搬运过程中不慎被倒落的瓷砖压伤右小腿受伤。对此，原告自身存在一定的过错，应自行承担相应的责任。其次，原告伤情系属为被告甘腾林提供劳务期间所致，作为雇主的被告甘腾林，由于对雇员的实际施工作业缺乏必要的指导、监督与管理，致使雇员作业中未能规范、安全作业，未能有效避免风险的发生，同时，被告甘腾林对作业过程中可能存在的安全隐患也未能做好必要的安全防护，有效地防止作业风险的发生，给施工作业留下了安全隐患，故作为雇主的被告甘腾林在本案事故中存在过错，应承担相应责任。第三，关于被告甘腾林提出导致原告受伤的瓷砖系由被告国龙公司负责堆放，故被告国龙公司存在过错。但被告甘腾林却未能

本案争议的焦点问题主要为：原告在本案事故中因受伤造成损失的赔偿责任由谁承担及责任如何划分的问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”本案中，首先，作为实际作业人的原告，在作业过程中，未能尽到足够的审慎注意义务，对可能发生的危险未能及时预判并做好防范措施，致使在瓷砖搬运过程中不慎被倒落的瓷砖压伤右小腿受伤。对此，原告自身存在一定的过错，应自行承担相应的责任。其次，原告伤情系属为被告甘腾林提供劳务期间所致，作为雇主的被告甘腾林，由于

江西省赣州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）赣07民终336号上诉人（原审被告）：甘腾林，男，1980年11月7日生，汉族，住江西省上高县。委托诉讼代理人：鄢彬，江西平常心律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：廖秋平，男，1960年8月2日生，汉族，住江西省龙南县。委托诉讼代理人：李万房，江西尚业律师事务所律师。原审被告：江西国龙建筑工程有限公司，住所地：江西省南昌县向塘镇荆山村。法定代……