(2015)宁执异字第28号
裁判要旨
根据查明事实,可以看出麻昌东所得到的1400万元的巨额拆迁补偿款并不是在其公司即新北川双湖公司成立后短短的一年之内就能创造的,而是该公司承继了锦绣园林公司、润百嘉公司经营成果的结果,因此麻昌东所取得的款项中包含着锦绣园林公司应得的补偿款。虽然我院要求西宁市城北建设局协助执行的是被执行人锦绣园林公司的财产,但随着时间的变化,该公司的财产被他人承受也是不争的事实,而作为协助义务人的西宁市城北建设局对辖区该承包土地上财产的流转直至征收等是知情和掌控的,因此其在处理涉案土地拆迁补偿款时,应当履行积极的协助义务,认真审查该拆迁补偿款的权利主体,并给协助法院必要的沟通或回应。但城北区建设局消极对待,在补偿款到位后,既未尽到一个善良管理人的注意义务,也未履行积极的协助义务。而是在很短的时间内将巨额补偿款支付给新北川双湖公司法定代表人麻昌东个人,麻昌东取得该款后,在未完全清偿公司债务的情况下,又在很短的时间内办理了公司注销手续。导致被执行人锦绣园林公司财产的流失,为此我院根据相关法律规定,将不履行协助义务的西宁市城北区建设局,裁定追加为被执行人并无不当之处。西宁市城北区建设局关于法院协助执行通知中只要
摘要
根据查明事实,可以看出麻昌东所得到的1400万元的巨额拆迁补偿款并不是在其公司即新北川双湖公司成立后短短的一年之内就能创造的,而是该公司承继了锦绣园林公司、润百嘉公司经营成果的结果,因此麻昌东所取得的款项中包含着锦绣园林公司应得的补偿款。虽然我院要求西宁市城北建设局协助执行的是被执行人锦绣园林公司的财产,但随着时间的变化,该公司的财产被他人承受也是不争的事实,而作为协助义务人的西宁市城北建设局对辖区该承包土地上财产的流转直至征收等是知情和掌控的,因此其在处理涉案土地拆迁补偿款时,应当履行积极的协助义务,认真审查该拆迁补偿款的权利主体,并给协助法院必要的沟通或回应。但城北区建设局消极对待,在补偿
正文(节选)
青海省西宁市中级人民法院执 行 裁 定 书(2015)宁执异字第28号异议人(协助义务人)西宁市城北区建设局。申请执行人甘肃省临夏建筑工程总公司直属一处。被执行人西宁市锦绣园林园艺有限公司。被执行人青海润百嘉经纪人事务有限公司。被执行人西宁市城北区廿里铺镇双苏堡村民委员会。本院执行的甘肃省临夏建筑工程总公司直属一处与被执行人西宁市锦绣园林园艺有限公司(以下简称锦绣园林公司)建设施工合同纠纷一案,异……