定作合同纠纷 (2016)鲁16民终185号

案号
(2016)鲁16民终185号
法院
山东省滨州市中级人民法院
案由
定作合同纠纷
年份
2016
地域
山东省滨州市
裁判日期
2016-04-06

裁判要旨

被告奥京公司在原告处定作纸箱,两者间系定作合同关系。奥京公司欠原告162621.96元由双方对账单证实,予以确认。关于双方的数额为50803.86元的对账单,该证据上明确注明:该款项为新疆古力巴格使用、承担,虽然原告主张该部分内容系被告擅自添加,原告不予认可,但是该内容记载在原告持有的对账单上,且原告无证据证明当时提出异议并不予接受,在本案中原告作为支持自己主张的有效证据提交法庭,证据应当具有完整性,该证据的全部内容均为有效,根据《中华人民共和国合同法》第四十一条的规定,格式条款与非格式条款不一致的,应当采用非格式条款,因此,就该笔债务的承担,应当采用手写部分的内容。该笔欠款的债务人已经由奥京公司转移为新疆古力巴格,该约定免除了奥京公司的责任,原告要求被告偿还该笔借款没有依据,不予支持。被告张花粉系奥京公司法定代表人,本案定作纸箱的行为发生于原告与奥京公司之间,奥京公司作为依法成立的企业法人,应当独立承担责任,原告主张股东对公司存在控制不当、出资不实等行为,但是没有提供充分证据予以证实,不予采信,对其要求张花粉承担连带责任的主张不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条、《中

摘要

被告奥京公司在原告处定作纸箱,两者间系定作合同关系。奥京公司欠原告162621.96元由双方对账单证实,予以确认。关于双方的数额为50803.86元的对账单,该证据上明确注明:该款项为新疆古力巴格使用、承担,虽然原告主张该部分内容系被告擅自添加,原告不予认可,但是该内容记载在原告持有的对账单上,且原告无证据证明当时提出异议并不予接受,在本案中原告作为支持自己主张的有效证据提交法庭,证据应当具有完整性,该证据的全部内容均为有效,根据《中华人民共和国合同法》第四十一条的规定,格式条款与非格式条款不一致的,应当采用非格式条款,因此,就该笔债务的承担,应当采用手写部分的内容。该笔欠款的债务人已经由奥京

正文(节选)

山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁16民终185号上诉人(原审原告):无棣东岗纸箱厂。住所地:无棣县棣庆大街。法定代表人:马宝岗,经理。委托代理人:苏金妹,山东芳军律师事务所律师(特别授权代理)。被上诉人(原审被告):山东奥京食品有限公司。住所地:滨州市沾化区中心路**号。委托代理人:张亭岩,山东正平法律服务所法律工作者(特别授权代理)。上诉人无棣东岗纸箱厂(以下简称东岗纸箱……